il faut bien discerner que le sujet principal c’est pas khadafi, ce sont les méthodes de propagande et d’infiltration des services secrets du pouvoir par le biais des médias. maintenant ils peuvent t’inventer une guerre ou un désastre ou ils veulent.

"Dire que le peuple entier soutient Kadafi parceque des individus manifestent pour le soutenir ?"

Quand tu dit ça je te répondrai en te disant pourquoi une partie du peuple se manifeste et tout le monde entier les soutiennes ?

Toi tu travail pour eux, alors garde ta propagande anti Kadhafi

Certes mais ce n’est pas la question.. Kadafi peut être le pire des despotes, ce qui est dénoncé dans cette vidéo, c’est la manipulation, de nous occidentaux, une fois de plus à travers les médias.. Je ne soutiens pas Kadafi, mais ce qui se passe en Lybie, c’est une guerre civil, l’OTAN n’a rien à y faire, sur le plan du droit international.. Et oui, il faut installer la "démocratie" et tout ce qui va avec.... Les Guerres et leurs motivations sont toujours rentables, et toujours bien justifiées ;)

Il n’y a pas d’argument dans cette charge "bichette"
Dans la vidéo, on voit qu’une infime minorité des libyens a accès à Internet et que d’un coup, des centaines de comptes sont créés en anglais.
On a vu le Réseau Voltaire montrer comment on avait préparé l’intervention en Libye bien avant que les troubles ne commencent. Le premier signe en avait été donné par l’accord militaire franco-britannique de novembre 2010.
Ajoutés à cela tous les média-mensonges du XXe siècle (et même d’avant sous d’autres formes : Gare, les suédois mangent les enfants disait-on en Franche-Comté), on a assez pour relativiser l’information distillée par les médias de masse.

Et puis de toute façon la Libye est un Etat SOUVERAIN. Il y a une révolte en son sein qui semble dégénérer ? Au plus on fait comme Chavez le préconisait, on envoie une délégation compétente de médiateurs.

Un coup honorable pour nos ennemis ? Assurément non !
Quel qu’en soit le prétexte c’est une agression et on doit la condamner.
La colonisation aussi a officiellement commencé pour des raisons humanitaires.
En êtes-vous un nostalgique ?

Pourquoi "basta" ? Ca fait 20 ans que Kadhafi est fou si j’ai bien compris. Hier c’était le tapis rouge, aujourd’hui le tapis de bombe^^ Alors on est sceptique...

"Si vous n’êtes pas avec nous vous êtes contre nous" avait dit Bush. Ben non désolé. Ce n’est pas parce que je suis contre cette offensive (que je paye avec mes impôts en plus) que je suis pour le régime de Kadhafi. Saddam Hussein était méchant, oui. 1 million de mort plus tard, peut-on se réjouir de sa chute ?

Une Libye aux ordres de Kadhafi c’est terrible. Une libye aux ordres de l’Empire, ça l’est encore plus.

@bichette : kadhafi est un âne sournois, c’est acquis et c’est ce qui me pousse à avoir des réserves sur l’oiseau, mais de la à applaudir la curée ou pire à l’appeler de ses vœux il y a une marge.

Les mêmes qui attaquent en ce moment la Libye, ne regardent pas du côté de barhein, pas du côte de l’Arabie saoudite, pas du côté de l’Algérie, pas du côté du maroc, pas du côté de l’Egypte ou de gaza.

C’est cela qui pue, c’est tellement gros que tous nous devrions dire "kadhafi est certes un âne, mais nous on nous prend pour des jambons et on est trop intelligents pour avaler vos salades"

Et bien non, on soutient quand même...

Comme l’a signalé T. Meyssan, l’arabie saoudite est le grand allié des USA dans la région et grand fournisseur de pétrole (qui augmente même gentiment sa production quand au moment du déclenchement de l’opération en Lybie le prix du baril est monté soudainement).
Or le régime saoudien s’affaiblit doucement, le roi et ses conseillers sont malades ou vieillissants et surtout les réserves de pétrole s’amenuisent.
La Lybie possède les premières réserves de pétrole d’Afrique, c’est un pays avec une forte culture tribale agrégée par Kadhafi, mais bon candidat à un démantèlement "à la yougoslave", et donc dont il sera facile d’en prendre le controle stratégique après une guerre civile, par la corruption de quelques hommes. Il vaut mieux en prendre le controle par la force tout de suite, que de laisser les chinois qui ont vraiment besoin de pétrole faire une offre par la voie du commerce à Kadhafi à la place de la voie des armes.
L’idée est de scinder le pays d’abord, d’ou le retrait des américains ce dimanche.
Notre philosophe milliardaire préféré l’annonçait déja le 1er avril, en parlant de deux lybie.
http://www.bernard-henri-levy.com/b...