Je ne sais pas d’où vient cette idée du Japon "petit". Avec 377 000 km² ce pays est plus grand que la Grande-Bretagne, l’Allemagne réunifiée, l’Autriche, la Pologne, la Finlande, l’Italie, Roumanie, Suisse, Pays Pas, Irlande...et juste un peu plus petit que la Norvège. Or je n’ai jamais vu l’Allemagne, la Pologne, la Grande (!)-Bretagne...affublées du qualificatif "petit". Certes le Japon a une densité de population qui est 1.5 à 3 fois supérieurs de la plupart des pays ouest européens mais cette densité n’est pas au dessus des capacités d’auto-suffisance alimentaire du pays. Certains affirmeront des trucs du genre "oui mais le Japon importe 70% de sa nourriture...", pour le rappel, si je ne m’abuse, la France, ex très grand pays agricole, a ces dernières années perdu son autonomie alimentaire. En réalité ces chiffres ne reflètent pas la capacité réelle des pays concernés à satisfaire leurs besoins mais des réalités politico-économiques : de nombreux pays sacrifient des pans entiers de leur production agricole afin de satisfaires les exigences du marché et les intérêts de certains groupes. La France importe du boeuf, du mouton, du maïs...n’ont pas parce qu’elle ne peut pas les produire en quantité suffisante mais pour faire plaisir à certains lobbies...même l’île de Taiwan avec une densité de plus de 600 habitants/km², avec 60% du territoire recouvert de montagnes et collines boisées inexploités est capable de produire plus de riz, de fruits et légumes qu’elle n’en consomme et pourtant dans les supermarchés on peut trouver des pommes, des oranges, du riz...importé des USA, d’Australie...le kénya pourrait être auto-suffisant dans sa production de céréale si les milliers d’hertares consacrés aux "cash crop"(haricots verts...) destinés à l’exportation était converti en champs de sorgho...

"il faut arrêter avec l’anti arabisme primaire" : +1 mais ça toujours été un fond de "commerce" au fn (d’ailleurs c’est ce qui a fait partir AS du FN il me semble), encore aujourd’hui ça marche toujours aussi bien : halal, Mohamed Merah dont Marine Lepen nous fait croire qu’il y en a derrière chaque poteau, montée du fondamentalisme imaginaireen France (elle n’écouterait pas trop TF1 par hasard ???), et j’en passe des guignolades de ce genre et ça veut combattre l’Empire...Faut qu’elle sache que si elle est là à défendre son programme c’est qu’elle est utile à cet Empire qu’elle combat à coup de halal et Mohamed Merah. Le vrai anti système était François Asselineau de l’UPR qui a été tout simplement boycotté des médias avec 0 mn de temps de parole alors qu’il était candidat eh oui le seul qui faisait peur à l’Empire en France c’était lui et non ML et sa politique de la peur (ça marche bien chez les beaufs). J’espère que ce commentaire ne sera pas boycotté.

"Le vrai anti système était François Asselineau de l’UPR"
euhhh c’est à dire que la tu fait fausse route l’ami , ce mec est loin d’être un danger , ou en tous cas pas plus que MLP , tu crois vraiment que ce mec serait allé au delà des critiques de l’UE etc si il avait réellement une opportunité d’être élu ??

pffff, mais quel pipeau !! un opposant c’est celui qui met en oeuvre une stratégie. Quand on fait de la propagande sans se donner les moyen d’agir, ca sert a que dalle. Asselineau a t il seulement chercher a obtenir 500 signatures ? Meme pas...
Le reste c’est du vent...

Si Asselineau avait eu les corones que certains aveugles ont cru voir, il aurait rejoint MLP, la seule contre l’Empire. Or il n’a fait que la critiquer, donc il était un pion de l’Empire pour semer le doute dans les esprits faibles ou fragiles, incapables de comprendre les enjeux de l’élection.

Le FN n’est pas une vraie menace pour le système, il ne propose rien de sérieux, d’argumenté, il joue sur les émotions avec une démagogie abjecte, il dérape constamment et décrédibilise complétement le patriotisme qui aujourd’hui est devenu synonyme de xénophobie voire de racisme, la majorité de ses électeurs ne vote pas contre le système mais contre les "frisés", le FN est à l’origine de la " polémique du halal ", il fait constamment le boulot pour le compte des gens défendant le "choc des civilisation", il ne proposera jamais une alternative crédible et donc il n’aura jamais le pouvoir, parce qu’il ne le veut pas, parce qu’il ne saurait pas quoi en faire.
J’aime beaucoup Alain Soral, il est brilliant, il pointe du doigt de vrais problèmes, mais je crois que sur ce point précis il se trompe et que l’UPR est le seul mouvement qui a une chance de faire vraiment changer les choses.

Pour ceux qui pense que Asselinault EST LE SEUL qui peut changer quelque chose. Expliquez moi SVP comment il passera la barre du 1%-3%. À ce que je sache, on change pas grand chose quand on n’est pas élu.

"l’argent du moyen-orient’.............de quel pays exactement ? Je crois que vous raisonnez à coup de de généralités fausses et bêtement "angéliques" ....un peu manichéennes.........L’argent du Qatar ou de l’arabie saoudite n’est pas plus propre que l’argent US ou UK ou d’israel etc..........relisez vos classiques : comprendre l’Empire par exemple. Et moi je voterai Marine sans être anti-arabe primaire mais pour voter contre l’empire de façon efficace. Après si cela vous amuse d’être éternellement et définitivement dans la marge, comme une position en soi quel que soit le milieu, cela vous appartient.......Mais, et cela s’adresse aux réponses à votre commentaire, cessez de dire que voter FN ets un acte anti-arabe car vous vous discréditez définitivement en tant que penseur potentiel tout en croyant faire exactement l’inverse....

sauf à taxer le peuple Japonais .....

c’est prévu et ca va être fait t’inquiète !.....
le p’tit bourgeois va payer ....

bonjour ce message est pour "kalou" car je ne peux pas lui repondre sur son commentaire je sais pas pourquoi . concernant asselineau je ne connaissais pas ce candidat mais il m’apparait qu’il dénonce beaucoup de choses comme ML qui sont meme pire que ce qu’elle dénonce sur l’europe car le peu que j’ai entendu de lui il va plus profond dans le sujet . C’est encore pire que je croyais par contre pour les "beaufs " je ne suis pas d’accord car ML a mon sens à l’air sincère dans ces propos et ses motivations et les "beaufs " ne sont pas dupe .en tout cas une chose que je trouve dommage voir meme grave c’est qu’il n’y est pas de débat entre les differents candidats projet contre projet et concernant asselineau si quelqu’un sait pourquoi il n’a pas eu ses signatures ?? et combien lui en manquait ’il ?

tout à fait d’accord ! la City de Londres a la haute main sur les Dettes européennes grâce à ses liens resserrés avec l’Arabie saoudite d’une part, et à son entente séculaire avec Wall street...on peut donc affirmer que les anglo-saxons dirigent de fait l’union européenne- avec cette possibilité offerte de pouvoir, à tout moment, influencer le taux d’emprunt des capitales européennes- 2, 3% pour Paris, Berlin ou Londres, et, à l’inverse, 15, 30 ou 150% pour Athènes, Rome ou Madrid...il y a, de fait, deux unions européennes : l’une, pauvre, est censée payée la prospérité de la seconde ; laquelle est chargée d’éponger la Dette américaine !!! au final, le monde entier travaille à sauver le Dollar, quitte à lui sacrifier nos richesses- Euro, or, pétrole....