Le courrant electrique alternatif est aussi un language binaire.......certains sites stratégiques ont leurs alimentations electrique propre, déconnectées du réseau global mais chuuuuuuut, Big brother sétait énervé tout rouge il y a plus de 20 ans quand cela avait été dit ! Stephen H., tais toi ou on te crève les pneus..

Il y a une petite confusion dans l’article, Stuxnet est construit pour se propager partout mais peut s’attaquer uniquement au automates Siemens (SCADA) pour etre précis . Il n’y a aucune chance pour que des automates industriels soient à l’oeuvre dans l’ISS, ni meme dans un avion. Ces types de calculateurs ont une architecture trop spécifiques, les automates SCADA ne tiennent aucune des conditions climatiques requisent .

@ananas split : non le courant alternatif, n’est pas un langage binaire... Il existe des réseaux se servant de porteuse sur les ligne d’alimentation (CPL comme pour la freebox ou le relevé de compteurs electrique), mais en aucun cas on ne peut pénétrer un réseau de l’extérieur si le site par CPL si celui-ci n’en ait pas équipé et dans l’industrie c’est très rare d’utilisé le CPL.

Par contre que la plupart des industriels Francais utilisent Windows à outrance, voir même, ceux qui mettent leur donné sur le "Cloud", la c’est de l’inconscience. Je travaille dans une grosse boite Aéro du CAC40 et je peux vour dire que toutes les conférences et partage de doc se font avec CISCO. Avec ce que l’on sait sur la NSA et ses sociétés partenaires, c’est à la limite du crime de haute trahison !

Bonjour Arthurius, je ne retrouve pas l’article et le net au début 1990....enfin, je ne suis pas expert mais je me souviens qu’il parlait de passer par le courrant un peu à l’image du morse avec le + / - en jouant sur une infime modulation d’intensité (je n’utilise surement pas les bons termes).... peut-etre faut-il au préalable installer un logiciel pouvant le reconnaitre et le traduire (ou un logiciel préinstallé dormant) je ne sais pas mais un expert de l’armée était même questionné la dessus et restait évasif. Oui, les experts se trouvent à la pelle..lol...et moi je ne le suis pas mais cela ne m’étonnerais pas. Bonne journée

@ Richy

Par lucidité, il faut sortir un peu de Fukushima et de son roman officiel, la compétence des Japonais n’est pas en cause ! On peut prévoir beaucoup de choses, mais un acte terroriste de cette ampleur n’est pas du ressort des ingénieurs !
Vous devez donc être de ceux qui soutiennent mordicus que Tchernobyl fut un accident... pourquoi pas après tout, nous sommes dans la société de l’inversion !
... Mais le hasard aura choisi un réacteur de conception soviétique, loin de la Russie, dans un pays où les Russes n’avaient pas bonne presse parmi la population pour qu’une succession de "malchances" produise la séquence que nous avons connue. C’est ballot, non ?

Le système de surveillance vidéo a fuck’o’shima était géré par une société israélienne...

@ webster tarplay

Que voulez-vous, les statistiques sont tenaces... parce que l’ouverture à la vérité ne peut que passer par elles.
Dans un monde où il est pratiquement impossible de trouver la cause de toute chose tant elle est souvent bien dissimulée, un écrémage statistique permet de relever les anomalies qui méritent d’être étudiées, après, l’approche scientifique fait le reste.
On peut alors expliquer un phénomène non par son observation directe mais par les effets qu’il produit.
Mais il est aussi possible de garder un point de vue réducteur (sionistes, juifs, FM...) et de s’en contenter même si cela ne mène à rien en l’occurrence...

(Sans vouloir être chiant)
Le jour ou Linux s’installera facilement, du style je clique sur téléchargement puis exécuter et c’est bon, la oui, les gens utiliseront Linux, mais c’est trés trés trés loin d’être le cas... Donc vive Windows !!! ( Je dit cela pour le particulier comme moi qui ne connait pas grand chose en informatique)

Si un pro a une solution simple, sans avoir a graver une image iso sur CD puis ect, ect ect..... Je suis preneur.

Merci.

Vous pouvez acheter à vil prix certaines distribution GNU Linux (parfois même, en maison de la Presse...) déjà gravées sur DVD et installables de suite.

C’est sûr qu’androïd est réputé pour sa haute sécurité ... du grand n’importe quoi !

Personnellement les trolls pro Linux me fatiguent au plus haut point, et c’est le dernier endroit ou j’aurais voulu tomber sur les horribles créatures que vous êtes.

Utilisez Pendrive Linux pour installer la distribution Linux de votre choix, c’est très simple.

Merci le pro de nous recadrer un peu tout ça. J’ai voulu être technicien dans ce domaine et j’ai été atterré de constater d’une part qu’il n’y a Jamais de sécurité totale en informatique en dehors de la cage de Faraday( les services secrets russes disent revenir à la machine à écrire) et d’autre part qu’on s’embringue collectivement dans des mécanismes où la mafia des puissants peuvent se cacher aisément derrière une complexité réelle pour nous manipuler.

Très bon commentaire jacqueline.

Effectivement, on raconte beaucoup de connerie. En particulier au sujet de Linux.

Concrètement celui qui ose prétendre qu’il faudra remplacer du Win par du Unix pour garantir la sécurité d’une centrale nucléaire c’est qu’il n’a pas compris grand chose à l’informatique (en général).

Il est bien plus rentable et sûr pour ce genre d’entreprise de développer des OS sur mesure. Un système d’exploitation n’est qu’une couche d’interaction avec le matériel physique et les processeurs de traitement qui permet à l’utilisateur final d’opérer sur sa machine par le biais de périphériques entrantes (clavier, souris, tactile ...) ou sortantes (écran, imprimante, support de stockage ...)

Les tableaux de commande d’une centrale nucléaire fonctionnent de façon automatisée par des systèmes domotiques (http://fr.wikipedia.org/wiki/Domotique) qui n’ont pratiquement plus rien à voir avec une logique d’informatique personnelle. C’est du sur mesure.

Je crois que les feuilletons télé trompent les gens en leur faisant croire qu’un mec peut avoir accès à tout type d’information ou capable d’introduire n’importe quel réseau en vingt seconde.

Bullshit et propagande de domination. Voyez comme on est fort et puissant, alors qu’il n’en est rien. La réalité est plus complexe. Idem pour les clef USB dans l’ISS ... si tu crois pas celle là on peut t’en raconter une autre.

Autant une centrale nucléaire, n’est pas commandé par Windows, autant le parc de centrifugeuse iranienne, on n’en sait rien (il n’y a clairement pas le meme besoin de sécurité), en général le reseaux SCADA est souvent piloté avec une machine windows qui sert d’IHM. Dans le cas des centrifugeuse, une fois le virus implanté sur la machine (et la il n’y a que la clé USB ou le CB), le virus fait le tour des périphériques de la machine, trouve une carte d’interface type bus industriel (Profibus en l’occurence), reprogramme les controlleurs moteurs des centrifugeuses et lui envoi un bout de code qui fera croire que tout va bien alors qu’il pousse la centrifugeuse au dela de sa vitesse max (et la c’est la casse).
La page wiki version anglaise, explique bien le déroulé de l’attaque http://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Lorsque Stuxnet a été crée, et ceux, surement par un gouvernement, ou par des mecs qui rigolent pas vu la rigidité des codes, il a été codé pour viser principalement ces types d’installations (vols de certificats, ’taupe’ dans des centrales’...). C’est bien plus complexe qu’un virus comme vous dites, (d’ailleurs c’est un ver).
Je sais pas si vous avez vu le code source, mais c’est ahurissant de voir le nombre de langages, et le fait que ce soit extrêmement bien écrit. Moi je suis largement convaincu que Stuxnet contrôle des automates, se propage dans tout le réseau des centrales, et trouve la faille pour modifier la vitesse des centrifugeuses, tout en disant sur les postes de contrôle que tout va bien.

Et le tsunami ? c’est elle qui l’a déclenché en allant se baigner ?

Si tu veux savoir pas besoin d’attendre le numérique pour avoir des courbes d’audimats très précises. L’histoire des quelques centaines de familles avec des boîtiers à domicile c’est une légende, ils savaient mesurer précieusement le nombre de téléspectateur à la minute près avant même l’arrivée de la TNT. Chaque animateur depuis longtemps reçois le matin sur son bureau les courbes d’audience sur toute la durée de son émission. Voir où sont les pics et les vallées et réagir en conséquence. Ce n’est pas 1000 cobayes qui sont suffisants pour déterminer des courbes à la minute près.

C’est comme pour les sondages, il y a des sondés, on n’en connait aucun, et on n’a jamais été soit même sondé.

Big Brother is watching you ... on oublie souvent de préciser depuis longtemps !