bonjour

Possibilité théorique certes mais qui sous estime , voire ignore le but ultime de tout espionnage : la conquête des marchés ! si donc un fondeur s avisait d insérer un programme malicieux dans les circuits , ce dernier ne serait pas très long à être découvert car il y a des gens compétents partout ( France, Chine , Russie, Inde,voire USA !) et équipés des matériels ad hoc . Au final le fondeur serait ruiné du jour au lendemain et donc adieu les marchés et la monnaie qui va avec ! Ce n est pas plausible. pareil pour windows que l on soupçonne truffé de back doors , on n a jamais rien trouvé . Et même en admettant ( encore théorique) qu elles échappent à la vigilance des hackers ils se trouverait bien un employé de Microsoft pour manger le morceau ! Pas de paranoïa camarades !

Pour établir une solution pour couvrir le risque de malveillance concertée, il importe de relocaliser la production de processeurs (notamment des FPGA) en France. Et ainsi pour l’ensemble des nations libres, autant que possible. Je nous souhaite un véritable contrôle citoyen sur les processus : audits publiques et signés des spécifications, organisation d’une fabrication et d’une distribution sous surveillance citoyenne (il s’agit de maximiser la garantie de la conformité des circuits intégrés à leurs spécifications), autant que de besoin.

@bobforrester

Je mets en cause tes prémices et tes conclusions. Tu écris :

 "le but ultime de tout espionnage : la conquête des marchés !"
 "si donc un fondeur s’avisait d’insérer un programme malicieux dans les circuits, ce dernier ne serait pas très long à être découvert car il y a des gens compétents partout"

Le but n’est pas que la conquête des marchés au sens d’entreprises nationales ou multinationales se partageant le gateau, mais de groupements d’intérêt supra-nationaux intégrant éventuellement le contrôle de tout un pan de l’industrie.

Si donc un groupe constitué des principaux fondeurs (fabricants) de circuits intégrés, à l’échelle du monde, partage un même mode d’application d’une malveillance concertée, on peut imaginer la réussite du projet, dans la mesure où le secret serait bien gardé, connu de peu, et impliquerait une avance technologique non publiée. L’usage d’un analyseur logique dans l’état de l’art de la technologie disponible pourrait ne pas suffire à identifier la malveillance.

Pour identifier le facteur de risque d’intégration d’une électronique malveillante au sein des circuits intégrés, j’invite à considérer le numéro 79 (avril-juin 2013) du "Dossier pour la science" (hors série associé à la revue "Pour la science") dans lequel est proposé tout un dossier sur les composants électroniques de demain. Je vous propose un petit panel, sans prétendre citer tous les articles de ce hors-série ayant un rapport avec le sujet, seulement quelques uns des plus significatifs à mes yeux.

Au chapitre "Le monde du quantique" :

 Article "Des ondes de spin pour l’électronique"

Chapeau de l’article : « En changeant d’orientation de proche en proche, les spins des électrons peuvent former des ondes. Une nouvelle électronique fondée sur ces ondes - la magnonique - pourrait conduire à une miniaturisation plus poussée. »

Encadré "L’essentiel" : « Dans une onde de spin, l’orientation des spins - ou moments magnétiques - portés par des atomes se modifie de proche en proche. De telles ondes peuvent coder de l’information. Leur longueur d’onde étant de quelques nanomètres, elles permettraient de réduire encore la taille des composants électroniques. Quelques dispositifs pour créer, manipuler et détecter des ondes de spin existent, mais la "magnonique" n’en est qu’à ses débuts. »

 Article "Après l’électronique, l’oxytronique ?"

Chapeau de l’article : « Les transistors fondés sur les semi-conducteurs ont atteint les limites physiques de la miniaturisation. Nos ordinateurs et appareils mobiles embarqueront peut-être bientôt des dispositifs fondés sur de nouveaux matériaux aux propriétés étonnantes : les oxydes. »

Encadré "L’essentiel" : « Les transistors à semi-conducteurs atteindront bientôt les limites physiques de leur miniaturisation. Parmi les nouveaux matériaux étudiés pour les remplacer figurent les oxydes, aux propriétés étonnantes. Un exemple frappant est la découverte d’une interface conductrice entre deux oxydes particuliers isolants. On trouve la même structure cristalline dans de nombreux matériaux qui sont, selon les atomes les constituant, ferromagnétiques, ferroélectriques, supraconducteurs... »

Note : 2 autres articles cités dans le commentaire à suivre.

[ suite des citations du hors-série "Dossier pour la science" ]

 Article "Le graphène, un nouvel eldorado ?"

Chapeau de l’article : « le graphène est une nouvelle forme du carbone : un cristal en deux dimensions. Promis à de nombreuses applications, il intrigue les physiciens par ses étranges propriétés. »

Encadré "L’essentiel" : « Le graphène est un plan d’atomes de carbone disposés selon un réseau héxagonal. Une mine de crayon est un empilement de ces plans que l’on sait depuis peu isoler. Le graphène conduit l’électricité, à température ambiante, plus vite que n’importe quel autre matériau. Les ingénieurs voient dans le graphène un matériau idéal pour élaborer, par exemple, des transistors ultrarapides. Les physiciens l’utilisent pour explorer des théories exotiques qui n’étaient auparavant observables que dans les trous noirs et les accélérateurs de particules. »

Et au chapitre "Les structures périodiques" :

 Article "Les promesses de la plasmonique"

Chapeau de l’article : « Les plasmons, des ondes électroniques se propageant à la surface d’un métal et de certains métamatériaux, peuvent convoyer de la lumière. Des microprocesseurs ultrarapides, des détecteurs plus sensibles, voire des traitements anti-cancers, sont à la clef. »

Encadré "L’essentiel" : « Les plasmons sont des oscillations d’électrons à la surface de métaux stimulés par de la lumière. Les physiciens espèrent les utiliser pour améliorer les transistors, les diodes électroluminescentes... Certains imaginent aussi des traitements contre les cancers et de nouveaux lasers. »

L’Angleterre n’est-elle pas surnommée la Perfide Albion par les Français ?

Je ne sais si le Gal de Gaulle a dit cela, merci de citer votre source. Une chose est sûre cependant, c’est que le Général étant extrêmement déçu par "la perfide Albion", il a envisagé sérieusement de rejoindre l’Union soviétique dans le courant de la guerre pour s’appuyer sur les Russes plutôt que sur les Anglo-saxons (source De Gaulle biographie écrite par D. Venner). Bien à vous.

La France, entre capitalisme, communisme et tiers-mondisme...

Snowden ne parle pas de la domination des "Israéliens" sur le monde : il veut rester en vie .

C’est ce que je répète depuis des mois : Ce Snowden et ce Manning, même animés des meilleurs intentions, ne balancent que du second choix....rien sur le 11 septembre, rien sur les rouages secrets de la Réserve fédérale américaine et les vrais détenteurs du Pouvoir, rien sur les sociétés secrètes etc...
idem sur le "scandale" des écoutes de la NSA : comme si l’UE ignorait tout de ces manoeuvres-ci....tout ceci sent la maipulation à grande échelle, dans le but de nous distraire tandis que l’ennemi prépare un sale coup !!!!

En ce qui concerne Assange il est de toute évidence un agent (à son insu ?) des services israéliens. Pour Snowden les choses sont moins évidentes.
Il est vrai qu’il existe de faux dissidents dont la fonction est de faire des révélations que toute le monde sait déjà tout en accréditant des versions officielles d’événements "mythiques" et fondateurs du pouvoir mondialiste. En effet quand des gens quasiment unanimement considérés comme dissidents voire ennemis du système vont dans le sens de la version officielle de certains événements cela renforce la crédibilité de ces derniers aux yeux des petites gens ignorantes. Cela créé le raisonnement suivant : "Ah bah si de grands dissidents persécutés comme Snowden, Assange...disent que le 11/09 c’est Ben Laden qui l’a fait c’est que cela est vrai parce que ces mecs ils n’ont pas peur de dire la vérité !"
Dans le monde intellectuel nous avons Noam Chomsky, Annie Lacroix-Riz...qui sous les apparences de subversions intellectuelles défendent corps et âmes et il faut dire avec talent (notamment pour Lacroix-Riz) certains mythes politiques et historiques. Certains de ces gens n’ont pas conscience de ce qu’ils font, d’autres s’en rendent compte mais refusent de changer de ligne car cela remettrait en cause la totalité du paradigme sur lequel leur carrière a été fondée.

@Joseph
Peut-être êtes-vous un peu pessimiste sur le rôle joué par Edward Snowden. Depuis six mois tout de même, le site Russia Today diffuse quotidiennement les révélations délétères pour l’Empire de Mr Snowden. Sous l’effet de ces révélations quotidiennes on peut espérer une division de l’Empire, la suspicion se développant chaque jour un peu plus entre les provinces de l’Empire et sa tête ..." Divide and conquer", cela semble être la stratégie mise en place par la Russie et Russia Today. A terme cette stratégie peut porter ces fruits. Hauts les cœurs, compagnon !