Encore une fois, les inconnus avaient vu juste !

http://www.youtube.com/watch?v=-UdS...

Pil tu m’as devancé j’allais poster cette excellente video des inconnus.
ils étaient vraiment géniaux à l’époque

Au sujet de la novlangue, je m’interroge sur le rôle réel de l’espéranto.
Wikipédia l’explique ainsi :

Se basant sur une grammaire régulière (sans exception), l’espéranto est une langue globalement agglutinante où les mots se forment à partir d’un nombre limités de racines lexicales et d’affixes. Ces particularités facilitent l’apprentissage de l’espéranto.

Est-il l’amorce d’une langue pauvre allant de pair avec une pensée unique radicale ?
Son but est clairement de proposer une langue nouvelle et universelle pour un village planétaire (comme à Babel), mais même si pour l’heure sa diffusion reste moindre, il est possible qu’elle soit gardée sous le coude des mondialistes laveurs de cerveaux, comme encore en phase de test, attendant le moment propice pour l’imposer dans toutes les écoles du monde. Il est donc possible qu’en attendant, ses professeurs (« Docteur qui espère » est le pseudonyme pris par son créateur.) étudient et développent les mécanismes du processus d’appauvrissement appliqué au fur et à mesure de la période de transition entre l’ancien ordre culturel de la pensée vers une pensée unique totale.

Voici un article du site officiel qui dément tout projet Orwellien. Dont ces pertinents extraits :

Né du mariage d’Ida Limouzin, dont le père était d’origine française, avec Richard Blair, George Orwell, de son vrai nom Eric Blair, ne pouvait en effet ignorer l’existence de l’espéranto. Soeur d’Ida, Ellen Kate était la tante préférée de George Orwell.
Durant une dizaine d’années, à partir de 1925, Ellen Kate Limouzin fut la compagne de Lanti (pseudonyme de Eugène Adam), le fondateur de SAT, une organisation à vocation socio-culturelle qui adopta l’espéranto comme langue de travail dès sa fondation, à Prague, en 1921. Elle-même espérantiste et membre de SAT, Ellen Kate Limouzin s’était proposée de l’aider dans son travail pour SAT.

C’est la preuve du lien d’Orwell avec l’espéranto.

Et voici les allégations du rédacteur :

L’histoire allait démontrer que, à l’opposé de la Novlangue, l’espéranto avait une vocation émancipatrice, libératrice et éducative en opposition à l’idée que les pouvoirs totalitaires se font de la communication.

D’après moi c’est un argument fallacieux, car si cette langue peut s’enrichir, sa vocation n’est pas forcément de l’être ainsi... elle peut tout aussi bien prendre le chemin de la simplification.

@ C.C
La question que tu soulèves est intéressante, je n’avais pas pensé à chercher du coté de l’espéranto.
.
Mais à mon avis, si un jour langue mondiale unique il y a, ce sera l’anglais, une langue qui est parlée sur toute la surface du globe et qui est relativement facile à apprendre et à utiliser, au contraire de l’espéranto, que quasi personne ne connaît. Et puis l’anglais est la langue de l’empire.
.
Par ailleurs, le travail de destruction des mots a déjà commencé dans toutes les langues, et il en est arrivé à un point qui me semble déjà assez abject en anglais, langue des échanges internationaux, qui se doit d’être aussi concise, rapide et facile d’utilisation que possible, et qui n’a pas à s’encombrer de poésie ou de tournures de phrase compliquées (et oui la littérature, c’est sale, comme tout ce qui fait appel à l’intelligence). Il n’y a qu’à voir le nombre d’expressions toutes faites qui reviennent dans cesse dans le langage courant, les abréviations toujours plus poussées, les termes qu’on utilisent pour un autre sans que personne n’y voit rien à redire.
.
Quelques exemples :
 "the United States of America" est devenu "U.S.A" puis "the U.S of A" [ze iouesse ovay] -> il y a là destruction puis recomposition (destruction créatrice, diraient les francs-macs)
 Dans le langage courant et sur les forums internet, tous les mots de plus d’une syllabe sont automatiquement réduits à la syllabe initiale et les expressions en sigles/acronymes.
noms communs : subway -> sub / computer -> cpu / Seal of Corruption -> SoC / as soon as possible -> ASAP
prénoms : patrick -> pat / mehdi -> med /etc. Le petit nom d’Alain Soral serait AlSol en japonais (2 premières syllabes du nom entier)
 les expressions qui reviennent sans cesse dans les conversations :
"ou pas !", "juste", "définitivement"
"xxxé et xxxant" ou "xxxé et xxxable" -> "un homme politique intéressé mais intéressant" / "révolté et révoltant" / "une agriculture raisonnée et raisonnable"
 les termes utilisés pour un autre : "blasé" ou "dégouté" pour "écœuré"
.
En outre, la langue anglaise pénètre graduellement les langues des pays "occupés" comme la France, en remplaçant carrément certains mots de la culture d’origine de ces pays par leur équivalent en anglais (je vous laisse trouver les exemples, je suis un peu à sec)
.
Prenons conscience qu’il s’agit là purement et simplement de contrôle mental et que c’est une véritable acculturation à l’échelle planétaire !

En effet l’anglais apparait comme étant la langue pouvant s’imposer comme la seule et unique du village planétaire. C’est la "langue du bizness", elle simplifie les rapports au travail au niveau internationale.

Néanmoins, je pense que cette langue a le problème d’avoir un passé, donc, même si on l’appauvrie, il reste toujours en elle le spectre d’un passé révolu par le N.O.M, ce qui constitue une menace potentielle ou latente.
C’est pourquoi l’espéranto est probablement une langue qui répond aux besoins d’une pensée unique et stérile, car elle n’a pas de passé, aucune Nation ni aucun peuple n’ont été marqués dans leur histoire par l’utilisation de cette langue qui n’est donc, pas non plus liée à un mode de pensée caractéristique d’une époque et une culture dans lesquelles on pouvait encore penser librement.
Par sa nouveauté, je vois en elle un parfait outil d’assainissement de la pensée populaire pour la rendre, petit à petit, uniforme. La pensée unique pourra connaitre une nette évolution lorsqu’elle changera de langage, grâce à un support de la pensée qui soit plus propice à la misère intellectuelle.

En résumé, c’est une langue sans passé culturel, qui est née de l’esprit d’un juif (bien souvent ils sont plus attachés à leur communauté qu’à un pays et sa culture, leur influence moindre en dit suffisamment long...), et étudié pour être le plus simple possible, en avançant l’argument que c’est "pour un apprentissage plus facile"... ce qui revient tout bonnement à simplifier le support de la pensée, puisque dans le novlangue, un mot n’a qu’un seul sens afin d’être rigoureusement précis, mais aussi cela ne laisse pas le loisir de détourner son sens premier pour en former un nouveau, selon le contexte, comme avec la fantaisie d’une figure de style.

Amicalement, Charles Corday.

l’Espéranto n’est pas du tout une langue pauvre ; ça fait partie des préjugés qu’ont a priori ..... ceux qui ne l’ont jamais apprise ni (surtout) pratiquée !
En fait l’impression peut-être le plus marquant qu’elle donne est (je traduit de mémoire) selon Gaston Waringhien c’est cette capacité à donner tant de moyens d’expressions par si peu d’outils à retenir, et qu’on « éprouve, à manier l’espéranto, une impression d’aisance créatrice, qu’on ne retrouve nulle part ailleurs, et qui donne à cette langue un charme très spécial ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Littérature_espérantophone

L’étape suivante étant naturellement :
Bubububuabbabba ! Acheter bababeblublubli !
Griboubim pouf pif payer prout prout soumis.
Crapoupiblblbl travailler frivuglou ...

Oh c’est trop bon ! J’en ai ri aux larmes chez moi ! Bravo les gars !