Eh oui ! à la guerre comme à la guerre.
Ou comment tenter de faire d’une pierre deux coups.
Moi je ne suis pas choqué par de tel procédé.

Répondre à ce message

lol le journaliste du NYT : "je ne savais pas que d’utiliser des kamikazes à leurs insu était un crime de guèrre !"

ont voit que la situation echappe au media !

Répondre à ce message

La BBC commencerait-elle à anticiper un arrêt de l’ingérence des coalisés dans cette pseudo guerre civile (on n’a pas attendu ce crime de guerre pour connaître les méthodes de ces soi-disant rebelles, méthodes qui étaient cachées par la même BBC) ?

Répondre à ce message

Perso, ça m’interroge surtout sur la BBC et le New York Times qui donnent ces informations...

Depuis le début, je pense que les journaux sont complices en relayant de la propagande, mais là ce n’est plus le cas. Il y a aussi eu un article du New York Times en juin qui parlait de la C.I.A. en Turquie.

Donc, est-ce que les journalistes (des grands médias TF1, Libé, BBC, NYTimes) sont complices de la politique de l’OTAN ? Ou est-ce qu’ils ont juste étés incompétents depuis 10 ans et qu’ils se réveillent ? Ou est-ce qu’ils retournent leur veste ? Ou est-ce que c’est l’OTAN qui veut maintenant montrer ses milices islamistes ?

C’est très confus, et ça m’interroge sur certaines de mes croyances de conspiration globale. Depuis le début sur la Syrie, l’OTAN a fait beaucoup d’erreurs stratégiques et médiatiques. Est-ce que le NWO, en tant qu’élite politique-médiatique compacte avec un agenda précis existe vraiment ?

Répondre à ce message

une chose qu’on constate de plus en plus et qui est réconfortante, c’est que les lecteurs des journaux des fameux "médias" atlantistes, menteurs, pousse-au-crime, etc, notre Pravda, ne se laissent plus prendre à leur propagande, et que à la suite des sempiternels articles biaisés et haineux, les commentaires, (sur Internet, vive Internet ! une fois de plus) ds lecteurs ne vont pas du tout dans le même sens, et n’hésitent pas à apostropher les rédacteurs de l’article, et exprimer leur désaccord !
exemple le PArisien : http://www.leparisien.fr/reactions/international/syrie-le-regime-accuse-d-un-nouveau-massacre-26-08-2012-2137631.php les gens apprennent à ne plus croire ce qu’on leur dit, ça se passe comme chez les citoyens soviétiques du temps de Brejnev ! (et c’est assez marrant, un autre exemple que j’avais constaté c’était sur le figaro, pilier du journalisme de droite pourtant, ha ! ha ! l’"ennemi" est en plein dans la place !)

Répondre à ce message

sa change quoi qu’ils disent la vérité ou pas ?qui va bougez son cul ?les gens vont continuez à faire la révolution par article et vidéo youtube interposés.c’est comme pour les vaccins à petites dose on nous fait manger notre propre merde. revolution will not be televised !!!

Répondre à ce message

C’est une technique classique du Mossad, je me demande qui leur a enseigné ?

Répondre à ce message

Minables ! Salauds ! Les "démocraties" qui soutiennent cela, c’est la preuve de l’entourloupe !

Répondre à ce message

Le propre d’une dictature efficace, est de cultiver l’illusion de liberté permettant de maintenir doute et confusion dans les esprits.

Révéler une ou deux vérités savamment distillé au milieu d’un amas de mensonges des plus grossiers, à un double interêt stratégique, celui de permettre l’achat d’ une virginité démocratique en permanence renouvelé, tout en discréditant l’ultra minorité qui à pris définitivement acte des mécanismes d’une dictature complexé, qui depuis les "révolutions" libérales/anti-cléricales de la fin du 18éme siècle, refuse de se montrer comme tel aux yeux du plus grand nombre.

Le "prince des révoltés" qui dispose d’ une parfaite connaissance des faiblesses humaines dont il fait bénéficier ses serviteurs, à toujours su nous faire prendre des "vessies pour des lanternes", en usant des nombreux artifices et autres séduisantes facilités, dont il est le maître. À ce titre toutes les ideologies "révolutionnaires" et anti-cléricales, résultants d’un affaiblissement de l’autorité morale de l’Eglise sur le pouvoir temporel des princes de ce monde, l’ont maintes fois démontrés.

Il n’y a de liberté réel pour l’Homme, que dans la Sainte obeissance à la source transcendante de notre libre arbitre, dont l’Amour infini est la raison de la Foi. Source dans laquelle réside le POURQUOI d’un ordre Naturel et Sur-Naturel, perceptible et imperceptible, se situant à la fois DANS et AU DELA de l’espace et du temps.

Répondre à ce message

Leçon :
Ne jamais obéir aux rats.

Répondre à ce message