La finance islamique est sans intérêt usuraire,il est interdit à un musulman de prêter avec intérêt à un musulman ou à un non musulman comme dans la finance catholique contrairement à la finance judaïque qui est a intérêt et ne pratique l’intérêt qu’avec les non juifs ! Même le commerce dans l’islam est réglementé à un pourcentage pas très profitable et ne peut pas être mondialiser car elle s adresse uniquement aux musulmans.Car en plus les musulmans qui pratiquent l’usure iront en enfer même s’ils prient et jeune toute l’année, c est ce que m’a dit ma meilleure amie qui est musulmane !

Répondre à ce message

Sans avoir vu la video : la finance islamique est un detaillant du meme grossiste mondialiste.. soit elle emane d’un pays hors circuit (Iran par exemple) qui a sa propre banque centrale independante auquel cas elle existe, soit elle emane de pays dont les banques centrales jouent le jeu et alors c’est juste un produit cosmétique

Répondre à ce message

Selon le saint coran l’Islam n’existe plus les musulmans se sont égarés avec les occidentaux.
Même l’Iran n’es pas considéré comme authentique a l’Islam malgré leur opposition au N.O.M. 
Le saint coran prophétise la grande guerre entre l’Iran et Israël.
Selon ma compréhension à cette prophétie l’Iran va gagner partiellement contre l’état sioniste mais sera vaincue ou n’aura plus la capacité de poursuivre le combat contre satan et ses fils.
L’apparition de l’anti-christ ou du Dajjal qui selon les kabbalistes arrivera après la construction du troisième temple maçonnique sous le nom du temple Salomon pour berner les fidèles à DIEU.
La fin de l’illusion qui nous a fait croire que satan et DIEU n’existe pas est proche. Certains doutes encore et ne croient pas aux signes mais pourtant ils vont tous se réaliser.
La guerre Iran Israël est l’engrenage qui déclenchera les événements comme le dajjal, le Madhi, Jésus, gog et Magog, la bête puis plus tard (seul DIEU connaît la date) la fin des temps sur terre pour le jugement dernier.

Je pense que la guerre Iran Israël arrivera dans les années qui suivent voir peut-être les mois qui suivent.

Répondre à ce message

la question du pret est dans l’abolu la question du contrat entre deux personnes avec la menace de l’intervention du pouvoir regalien de l’etat pour faire respecter les termes du contrat dans le cas ou l’un des co contractant refuserait apres coup de remplir ses obligations.
En theorie,personne ne vous oblige a signer un contrat de credit a 17%de taux d’interet. C’est a vous d’avoir fait vos "devoirs" ,d’avoir estimer si avec ce credit vous allez pouvoir produire un retour de 18% et plus pour degager du benefice. Si vous etes un couillon qui croit au pere noel,a la publicite,aux paroles des dominants,du gouvernement et des banquiers, tant pis pour vous...
.

Répondre à ce message

L’émission "Ondes de choc", avec Rachid Achachi, est souvent très intéressante...

Répondre à ce message

Merci ER de diffuser ce débat de très haut niveau et qui est un vrai sujet chez les musulmans mais aussi chez toute personne qui cherche à s’émanciper du système. Le premier postulat à effacer de nos schémas mentaux est : « on n’en peut rien sans les banques ». C’est faux ! Que ce soit plus « difficile » sans elles, OK. Mais ce n’est pas impossible. Les tontines, l’entraide, la persévérance individuelle dans l’adversité en sont les meilleures alternatives. La banque, par définition, en vous aidant à financer telle ou telle chose vous assujettit sur des années, voire des décennies. Elle achète notre liberté. Anthropologiquement, les dettes éternelles, c’est vieux comme le monde, ne soyons pas dupes !
Theoriquement, Rachid Achachi a évidemment raison. Toute monnaie aujourd’hui est souillée par l’usure, en commençant par nos salaires par exemple ! Neanmoins, quelle alternative ? Vivre des minimas sociaux qui sont tout autant souillés par l’usure ? Devenir entrepreneur et être encore plus poings et mains liés avec le capitalisme financier ? Un peu comme le colibri, chacun doit faire ce qui est en son pouvoir pour combattre l’usure. Une fois ce premier pas fait, les autres s’enclencheront et l’utopie de sortir définitivement les marchands du Temple sera jouable. En attendant, on pisse dans un violon au niveau mondial mais cela ne nous empêche pas d’agir niveau local

Répondre à ce message

Rachid Achachi est un intellectuel qui mérite vraiment d’être relayé.
Il est notamment très intéressant à écouter sur le concept de la tradition-modernité- postmodernité qui complète et prolonge les œuvres de René Guénon et Julius Evola.

Répondre à ce message

La valeur de l’or n’est pas subjective. Elle est objective. L’usage de l’or n’est pas l’électronique, l’usage de l’or est de servir de monnaie (d’échange). L’or n’a pas été choisi par convention, mais parce qu’il rempli le mieux cette fonction. Rachid Achachi le reconnaît implicitement lorsqu’il dit :"Si ça dépendait de moi, il n’y aurait que l’or et l’argent(-métal)". Il a tort quand il prétend que l’on pourrait utilisé d’autres métaux.

Le sujet monétaire est un sujet complexe. Le niveau est vraiment élevé. Dommage qu’il y ait sous-jacent politique (marocaine) dans le débat.

Répondre à ce message

Quand Khadafi à voulu remettre le dinar or et le dirham argent, il en à payer de sa vie. Le diable est venu faire la guerre à la religion avec sa montagne d argent papier, le dollar. Dieu à dit et cela est écrit noir sur blanc dans le Coran : Dieu fera la guerre à ceux qui pratiquent l’usure.
Quand les croyants et les croyantes refuseront d’utiliser l’argent bidon on pourra enfin parler de finance. Actuellement en dehors du système or et argent, Tout est haram !!(illicite !!)

Revoir le Cheikh Imran Hosein sur le sujet.

Répondre à ce message

Chez les musulmans l’usure est interdit par Dieu !!!
Chez les juifs ENTRE EUX aussi.

Répondre à ce message