Le point intéressant et/ou la limite de Youssef Hindi est de faire remonter la folie Sioniste au XIIIe siècle, avec force d’arguments : l’homme est rigoureux, comme il est soucieux d’être tempéré dans son expression (c’est tout sauf un excité illuminé).
J’ai été très intéressé de l’écouter, c’est un puits de science, comme je suis resté dubitatif à songer qu’un genre de complot aurait inlassablement perduré 7 siècles durant.
(j’ai la même prévention à l’égard de P.Hillard, dont la trame à ce propos me semble plus fragile que celle de Youssef Hindi).
La question qui se pose est de savoir si ce messianisme juif dévoyé, s’il existe bien, est le résultat d’un fond culturel qui ne veut pas mourir et qui, aujourd’hui, se diffuse ;
ou bien, s’il existe une minorité organisée qui traverse les époques, les zones géographiques.
Quoi qu’il en soit au fond, je reste d’autant plus dubitatif qu’à propos d’Israël les faits sont aussi les suivants,
des soutiens de tous ordres absolument phénoménaux,
des apports multiples incroyables, comme l’apport d’un million de personnes dans la période post implosion de l’URSS,
une bienveillance extraordinaire à l’égard de ses exactions,
En dépit de tout cela, Isräel ne marche pas : comprendre : c’est une économie sous perfusion permanente, toutes les données le montrent, qui serait en faillite depuis belle lurette sans cette transfusion.
Alors, tout ça pour ça ? Cela aussi laisse rêveur.
Répondre à ce message