1938 : Pie XI : " Nous sommes spirituellement des sémites " . Fermez le ban . On comprend pourquoi ce Juif a condamné l’action Française en 1926 .

Répondre à ce message

J’ai envie de pleurer.

Répondre à ce message

M. Prévost est crédible jusqu’au moment où il dit que c’est la fraternité Saint-Pie X la gardienne de la Tradition, alors que cette église très "dix-neuvième", bourrée de jansénisme et de fantasme politique, a provoqué un schisme ! Honte à ceux qui se disent catholiques alors qu’ils ne le sont pas, et qui n’ont de cesse de cracher sur l’Eglise. "Conciliaire", mais qu’est-ce que ça veut dire ? Quel concile ? Il y en a eu des dizaines ! Prenons quelques exemples historiques pour tordre le cou aux petits satans de bac à sable. Au XIIIème siècle, Saint-François montre et prouve que, pour sauver l’Eglise, il n’y a qu’un chemin : la sainteté. Au XVIème siècle, Luther, l’ancêtre de Lefebvre, montre le chemin de l’hérésie : l’orgueil ! Au concile de Trente, qui est solide en tout point et qui fonde l’Eglise moderne, on trouve cependant une telle chose : "Il n’est pas homicide de tuer un hérétique". Est-ce évangélique ? N’a-t-on aucun droit de remettre en cause les conciles du passé, ainsi d’ailleurs que celui de Vatican II, loin d’être parfait et frisant parfois le relativisme, sans pour autant briser l’Eglise une, sainte, catholique et apostolique ? J’ai entendu de ces traditionalistes remettre en doute l’eucharistie célébrée dans nos églises. Honteux ! Je le répète, il n’y aura de redressement de l’Eglise que par la sainteté. Le dogme est intact.

Répondre à ce message

Sur la parabole du semeur "La grâce doit rencontrer le nature".

Très puissant.

Après que das Kapital ait bien enlaidi le monde, il attaque la nature :
* immigration de masse qui submerge des peuples et déracine d’autre
* IVG
* mariage homo
...

Répondre à ce message

C’est aux fideles et donc a l’eglise de financer, c un bien de l’église non. Le christianisme et surtout le catholicisme n’attire plus les gens, pourquoi ? Parce qu’il n’est plus animé par l’Esprit de Dieu. Jesus et les 1er chretiens changeaient les vies... Aujourd’hui on offre koi ?

Répondre à ce message

Il semble que Monsieur Prévost soit affilié à la fraternité Saint Pie X, qui est assez étrange (comme la fraternité Saint Pierre). Désolé mais quand ces gens-là encouragent au kabbalisme, il faut évidemment se poser des questions..
Mais ce qu’il dit sur la destruction du mariage (le mariage pour tous) est vrai : les infiltrés de l’Eglise se plient en quatre face au pouvoir, et frigide fardeau se retrouve leader.

Concernant la destruction des églises, c’est évidemment une décision maçonnique, quoi que dise le maire ("un triangle blanc", comme c’est étrange). Qui a déjà vu une église s’effondrer ? Entre une reconstruction de 0 et un entretien, il est évident que la reconstruction à partir de rien coûte plus cher... si on vise le même édifice. Pour faire des économies, pourquoi ne pas bidouiller une espèce de cabane dans un arbre, ce serait très bon marché comme église (surtout avec des "matériaux de récupération").
De toute façon, ils pourraient renforcer la structure à l’intérieur avec des poutres d’acier.

Quand on pense que Justo Gallego Martinez construit une cathédrale tout seul. Quand on veut, on peut, c’est tout.
Et quand ils veulent, ils peuvent : ils veulent détruire les églises, ils y parviennent.

L’AF et l’empirisme organisateur c’est bien gentil mais c’est temporel. Il faut parler de la perte du spirituel, c’est la clef de voûte de l’antiéglise maçonnique.

Je pensais que la doctrine hérétique ridicule du "tous au paradis" était protestante. Dire que toutes les religions mènent au salut est extrêmement grave. Si l’Eglise adhère à cette ineptie, elle est hérétique et blasphématoire.

Répondre à ce message

Je conseille de lire les encycliques du Pape Léon XIII et notamment son encyclique "Humanum Genus", une violente attaque contre la franc-maçonnerie qui récapitulait les nombreuses condamnations de celle-ci par ses prédécesseurs, et se trouve être généralement considérée comme le manifeste contre-moderniste de l’Église, comme le Syllabus pour Pie IX !

De plus ses encycliques furent reprises et citées par son sussesseur le Pape de fer,"Tout restaurer dans le Christ" Pie X qui ne cessait de les citer. Pour Pie X qui deviendra Saint Pie X TOUT est à lire, notamment son encyclique "Pascendi".

Répondre à ce message

J’ai écouté ce brave homme avec compassion, et tristesse.
Je trouve que la religion catholique n’a que ce qu’elle mérite, mes propos sont durs, mais argumentés :
 de quel droit un pécheur (prêtre) a le droit de nous dire comment croire(théologie), et faire des sacrements (baptême pardon), et pire, nous imposer des saints (renoms de piété) décréter par ces dit-églises...
Dans les faits, je suis croyante, mais personne ne m’expliquera la Bible, ni Le Coran, je n’ai pas deux maîtres mais un seul Dieu !
La preuve demandez à n’importe quels catholiques le dernier verset qu’il a lu, même pas ils savent de quoi on parle, et j’ai fait l’expérience dans une région où le catholicisme est encore très présent, bref tant que les hommes accepteront d’être dirigés par ça, oui je souhaite la chute des religions, pour que la spiritualité sans maitres arrivent, mais bon là, c’est un doux rêve.....

Répondre à ce message

Honneur à ce Monsieur !
Son analyse de la condamnation de l’AF et de ses conséquences théologiques est très profonde. Il y a une guerre secrète à l’intérieur de l’Eglise, une guerre terrible.

On juge un arbre à ses fruits, et les fruits de Vatican II sont secs et rabougris.
Et ce n’est pas une catho-pride éphémère à Rio qui va nous faire penser le contraire ; ces grands rassemblements sans lendemain sont des baisodromes, croyez-moi. C’est bien sympathique mais ça ne remplit pas les séminaires.

Charles Becquérieux

Répondre à ce message

« Quel dommage que Mgr Lefebvre n’ait pas créé un schisme ou déclaré une hérésie, le pape, alors, lui aurait ouvert les bras et lui aurait dit : “ Venez, mon frère !’’ »

L’Église dialogue avec toutes les religions, puisqu’il parait que nous avons tous le même Dieu mais, ses églises se vidant, les vocations se tarissant, elle a annoncé “ la nouvelle évangélisation’’ qui s’adresse donc aux athées et à ces catholiques qui sont dans les mains de ces horribles “ intégristes’’ de la FSSPX dont les églises sont de plus en plus pleines, les vocations nombreuses.

Répondre à ce message