Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Irlande : Le boycott d’un impôt imposé par la Troïka remporte un vif succès

Le ras-le-bol des Irlandais face aux mesures d’austérité qui leurs sont imposées depuis le début de la crise vient de prendre un tour nouveau : la moitié des contribuables ont en effet refusé d’acquitter la nouvelle taxe d’habitation dont les propriétaires étaient redevables au 31 mars dernier. Un mouvement de révolte qui pourrait avoir des conséquences sur le résultat du référendum de ratification du nouveau traité européen.

Suite à la déroute des principales banques du pays provoquée par des investissements inconsidérés dans l’immobilier, l’Irlande avait dû, pour sauver son système bancaire, accepter de conclure en 2010 avec l’Union européenne et le Fonds monétaire international un plan d’aide d’un montant de 85 milliards d’euros.

En contrepartie le Gouvernement irlandais avait dû s’engager à réaliser des réformes structurelles importantes et à réduire d’une façon drastique ses dépenses publiques. Privatisations et nouveaux impôts sont désormais d’actualité au pays du « tigre celtique », sous la tutelle vigilante de la Troïka – FMI, BCE et Union européenne.

Dans le cadre des nouvelles mesures fiscales, une taxe d’habitation d’un montant unique de 100 euros avait été imposée par l’Union européenne et le FMI – dirigé à l’époque par l’espoir du PS français, Dominique Strauss-Kahn – en contrepartie de l’aide accordée.

Mise en place en juillet 2011 par le Gouvernement dirigé par Enda Kenny, cette taxe a été jugée profondément inique par les Irlandais : aucune évaluation des biens immobiliers n’ayant été effectuée, un ouvrier habitant une modeste maison est assujetti du même montant de cent euros qu’un milliardaire résidant dans une vaste demeure !

Lire la suite : fr.novopress.info

 






Alerter

12 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • Si Hollande passe présidente cette enflure va nous bombarder d’impot ça serait une bonne chose que tous on ne paye plus un sous mais le mieux ça restera toujour la solution de éric Cantona de retirer notre ponion des banque là on les touche dans le mile .

     

    Répondre à ce message

    • La solution de Cantona n’en est pas une.
      Parce que seule une minorité de gens en bénéficieraient dans un premier temps, tandis que le reste de la population serait privée de son droit de retirer son argent, les banques étant à cours de liquidités...
      Cela serait donc une véritable catastrophe, car la Société ne pourrait plus tourner du jour au lendemain, et ce même dans les jours qui suivraient pour ceux qui auraient des billets qui ne vaudraient plus rien. Pour rappel, la monnaie papier (fiduciaire) n’a de valeur que celle qu’on lui prête.

       
    • Croire que le système dépend essentiellement des quelques euros et six sous que les gens ont sur leur compte est naïf. De plus un tel scénario si possible, ce que j’en doute car il faudrait une coordination trop parfaite, l’oligarchie a plus d’un tour dans son sac pour en contrecarrer les effets et soyez bien assuré que cela servira de probable tremplin afin de passer à une nouvelle phase : par exemple abolition de l’argent liquide et imposition de l’argent électronique...enfin bref les choses sont un peu plus complexe que cela...

       
    • Non seulement la solution de Cantona est la seule solution, mais c’est même la seule mesure efficace et véritablement révolutionnaire (révolution anti-moderne). Evidemment que 70% des gens perdrait l’argent qu’ils ont prêté à leur banque, mais de toute façon ils le perdront peu à peu même sans ça. Alors ce serait brutal, mais ça aurait un effet pédagogique multi-générationel et les Français ne seraient plus disposés de sitôt à reprêter leurs économies à n’importe qui. Comme dans le jeux de l’avion, de Ponzi, des chaises musicales, le jour où la musique s’arrête, certains se retrouve le cul par-terre. La libération pourrait bien être à ce prix. N’attendez pas à demain, retirez vos économies, investissez-les par exemple dans l’or ou l’argent métalliques. Les premiers sortis seront les mieux servis.

       
    • Hahaha ! Retirer son argent des banques ! Encore faut-il avoir un compte créditeur. D’ailleurs personne n’interdit le retrait du solde créditeur une fois payé toutes les factures. L’utilisation de chèques ou de cartes de paiement ne sont pas obligatoires.

      L’appel de Cantona s’adressait uniquement aux petits épargnants, détenteurs de livret A, codevi ou autre plan épargne. Son logiciel de pensée anglo-saxon ne lui permettait pas de comprendre le mode de pensée typiquement français. Car les français sont vraiment une exception, un peuple atypique que les anglais n’ont jamais pu comprendre.

      Si l’on prend l’exemple du crédit à la consommation, la France fut le dernier pays d’Europe à y accéder. Avant les années 70, les français ne comprenaient pas pourquoi ils auraient besoin de faire appel à leur banquier pour leurs achats, alors qu’ils avaient un compte ouvert chez leurs commerçants habituels (ce qu’on appelait, avoir une ardoise). En matière d’investissement, les français sont plutôt conservateurs et les traditions familiales sont encore tenaces. L’achat d’un Napoléon or à chaque naissance d’un enfant, ou la gourmette et médaille de baptême en or, reste le premier investissement des jeunes couples. Les français sont, par tradition, attachés à ce qu’on appelle les bijoux de famille.

      Il faut se souvenir que l’obligation de verser les salaires sur un compte bancaire date seulement de 1975. Avant, les salaires étaient versés en espèces et les salariés n’avaient pas obligatoirement de compte bancaire. Aujourd’hui, la première personne qui touche votre salaire est un banquier ! Et vous devez payez des frais pour utiliser votre propre argent.

      Quant-aux mouvements de panique des petits épargnants, les français en ont pris connaissance par la presse lors de la grande crise de 1939 aux Etats-Unis. Il n’y a pas eu de tels mouvements en France, pour la simple raison que les français ne plaçaient pas leurs économies dans les banques. Le dernier mouvement de foule de petits épargnants a eu lieu en Argentine et a été le déclencheur d’une révolution. Aucune chance qu’un tel mouvement irraisonné se produise chez nous.

       
    • Pouvez-vous me rappeller ce qui est arrivé aux Républicains espagnols (surtout en Catalogne) qui ont abolis l’argent dans les années 30 ?

       
  • #131708

    Une gréve pacifique et illimitée du paiement des impôts, c’est peut être aussi notre avenir. Mais malheureusement pas avant que nous soyons réduits à l’état du peuple Grec.

     

    Répondre à ce message

    • Il n ’est pas trop tard pour commencer  : rien que pour l ’essence déjà qui augmente, personne ne dit rien, les gens sont contents de payer plein pot, ils sont fiers de donner de l ’argent à l ’état.
      les français sont endormis, anesthésiés.
      Ils faudrait quoi de plus pour que l ’on manifeste ?
      en octobre 2012 la tva passera à environ 21% je crois, elle a été votée et personne ne bronche.
      Restons les pieds dans la merde et la bouche baillonnée ça aidera nos enfants...............

       
  • Une taxe d’habitation d’un montant unique de 100 euros ! Et moi qui paie 270 € pour un HLM ! On dirait que les irlandais bénéficient toujours d’une meilleure imposition que nous. Il faut dire que dans les années 90, le gouvernement irlandais avait pris des mesures d’incitation pour attirer les grosses entreprises en baissant les impôts. Les irlandais bénéficiaient déjà de taux d’imposition inférieurs au régime français. Leur prodigieux envol économique était alors loué dans toute l’Union comme un modèle à suivre. La chute de leur système ultralibéral en est encore plus douloureuse pour les contribuables.

    Pour nous, l’augmentation des taxes fait partie de notre quotidien. Je ne sais plus qui a dit, que s’il existait des paradis fiscaux, la France est incontestablement un enfer fiscal. Rien que depuis la prise de pouvoir de Sarkozy, on paie 22 taxes supplémentaires. Le contribuable est tellement habitué, qu’il ne pense même pas à manifester sa colère. Les français utilisent un autre moyen pour se défendre contre les vampires de Bercy, bien plus efficace que les manifs : la fraude fiscale. Enfin pour ceux qui le peuvent, parce que les autres, dont je fais partie, sont bien obligés de payer la gabelle.

     

    Répondre à ce message

    • Ben oui, comme on dit chacun sa merde dans notre beau pays. Ici on préfére filer un coup de pompe dans le cul de son voisin au lieu de l ’aider. Il n ’y a plus de solidarité, on nous a bien lavé le cerveau ..........
      Aimez-vous les uns les autres comme Dieu vous aime.... personne ne se souvient.

       
    • @ illusions



      "Il n ’y a plus de solidarité, on nous a bien lavé le cerveau .........."




      Et bien moi, je crois que c’est l’idée qu’il existe une solidarité de fait qui est un lavage de cerveau. Ce concept de solidarité correspond plus à un modèle anglo-saxon, où l’Etat, n’intervenant que peu dans les affaires des particuliers, qu’il oblige ces derniers à compter sur une solidarité pour faire pression sur des institutions plus puissantes qu’eux. Chez nous, c’est l’Etat qui garantit la solidarité nationale. Il est souverain et garant de la justice sociale. Cette histoire de solidarité associative ou lobbyiste me semble impropre à notre modèle de société.

      En matière d’impôts, les contribuables pensent que l’Etat joue son rôle et que la contribution de chacun sert vraiment à la solidarité nationale. Hors l’actualité nous apprend qu’il n’en est rien. La crise économique, nous ouvre les yeux sur les malversations de nos représentants. Mais ce n’est pas dans notre culture de créer des mouvements, comme savent le faire les américains. Chez nous, si la preuve nous est apparue que l’ensemble de la classe politique est corrompue, c’est l’ensemble des français qui se soulèveront. Voire la Commune de Paris, la révolte des Canuts, celle des Vendéens, ou la guerre des farines qui a engendré la révolution de 1789.

       
  • #132332

    Une moitié de moutons ont quand même payé...c’est pas gagné !

    L’animal le plus dangereux de tous, le meilleur allié de l’Empire, le plus redoutable, l’implacable mouton, capable de tout, la peur vissée au ventre, se laissant docilement et naïvement guider à abattoir...nous y entraînant avec...

    Une naïveté têtue qui est l’avorton d’une crasse intellectuelle nourrie à l’individualisme gras, arrosé d’égoïsme trivial, qui fait que l’on ne s’intéresse qu’à ce qui nous concerne directement et au tout premier degrés...préférant le confort d’ignorer un malheur des autres, qui, inévitablement, va leur tomber sur la gueule tôt au tard !

    C’est bien d’avoir identifié les vautours et autres hyènes, qui attendent avec une patience pathologique de venir dévorer la sueur, la vie et les biens des peuples, mais il est très urgent de faire quelque chose contre les moutons, qui rendent obsolète la lutte contre l’Empire !

     

    Répondre à ce message