J’ai de l’admiration pour Alain Soral, il réfléchit intelligemment, il remplit son rôle à merveille en tant qu’intellectuel.
Oskar Freysinger est un politique, il se bat intelligemment (dans le cadre de la Suisse, le placer dans un contexte français n a pas de sens, il est issu de la culture suisse, il faut l analyser en tant que tel, ce que fait Soral d’ailleurs (bravo à lui aussi là dessus, à ne pas se tromper))
Mais pourquoi l’ennuyer avec ce que tout le monde sait ? Il ne peut pas assumer cela en public, il en prend déjà assez dans la gueule, il ne va pas mener deux batailles sur deux fronts opposés, sinon il est évident qu’il sera mort médiatiquement ou devient un intellectuel comme Soral. On a le droit d être un homme politique habile, non ?
Ou faut il rester absolument en tant qu’homme politique dans le logos quelque soit le contexte quitte à jouer contre son camps ?
Alain, vous prenez bien l’espace au niveau intellectuel avec vos analyses coudées franches sur l’empire, c’est peut être pas nécessaire qu’on se batte sur tous les fronts avec l’esprit kamikaze, le plus important étant peut être qu’en partie vos idées nous habitent sans pour autant se griller de front.
Si on commence à repprocher les habilités des politiques anti système, et qu’on veut se battre contre le système, c est un peu comme aller au combat avec un concombre en guise de fleuret ! On est pas sortis de l’auberge...

Répondre à ce message

Franchement pourquoi s’acharné quand on sait qu’il a pas le choix ! C’est une pratique pas loyale je trouve

Répondre à ce message

Pourquoi faudrait-il combattre le sionisme en avançant à découvert, en affichant ses intentions et son hostilité à son égard, alors que les sionistes sont les maîtres dans l’art de la dissimulation, qu’ils avancent masqués masqués et travaillent toujours à notre perte en nous faisant croire qu’ils sont nos amis. Quand on combat des gens qui utilisent le mensonge, la manipulation et la fourberie comme art de la guerre, on ne peut les combattre qu’en utilisant ces mêmes armes contre eux. Freysinger ne combat certes pas le sionisme mais se déclarer sioniste pour un homme comme lui ne veut pas dire qu’il le soit forcement, du moins je l’espère !

Cordialement,

Répondre à ce message

Franchement c’est pas très fair-play de balancer un tel article. Quoi qu’ai dit Freysinger, qu’il ait effectivement dit qu’il fallait être sioniste pour passer dans les médias ou qu’il ait dit comme il le prétend : « Israël et la thématique juive est un terrain miné qu’il vaut mieux éviter », il l’a dit en privé et cela doit rester en privé.

Comment faire confiance à Soral maintenant qu’on sait qu’il balance en public ce qu’on lui dit en privé ? Cette histoire va lui coller une sale réputation en tout cas.

C’est pas très "chevaleresque" tout ça.

Répondre à ce message

A mon humble avis, c’est une erreur d’ER de faire paraitre cet article de mecanopolis.

De une, tel qu’il est présenté on pense en premier lieu que c’est l’avis d’ER. Or, on s’aperçoit en relisant que c’est rédigé par Mecanopolis.

Ensuite du fait que le Président est directement impliqué dans cet extorsion d’aveux :))), la parution de cet article semble ici un tantinet discourtoise. Si Freysinger a donné son avis en privé, ca doit rester du privé ou tout du moins pas la peine de relayer un article qui le châtie directement. ER doit rester chevaleresque ! Le boulot a été fait, c’est le principal. Pas la peine d’acculer de potentiels alliés contre le mur.

On ne relaye pas le crachat des badauds sur un homme a terre. Surtout quand c’est nous qui l’avons fait basculer. Au contraire, quand on est digne on lui tend la main.

Répondre à ce message

On pourrait pousser le raisonnement dans le même sens avec Alain Soral, sur la question du sionisme qui je trouve, n’est pas aborder en profondeur dans ces analyse. Dans "comprendre l’empire", il n’y a aucun lien entre le sionisme et les pouvoirs d’argent et de réseaux qu’il dénonce. Pourquoi Alain Soral nous explique parle pas plus de Hitler dans son livre ? Sa relation avec l’empire ?
Aussi il ne parle pas du pourquoi et comment Israel est né dans son livre, pourquoi l’empire a réaliser ce projet religieux !
Il le dit lui même dans son interview avec Oskar Freysinger , "il y a du non dit dans mon livre".
Je trouve cela malhonnete de demander aux autres de dire tout ce qu’on sais, quand soit meme on le fait pas. Oskar Freysinger a ces raisons et Alain Soral aussi. J’aime beaucoup Alain, mais ce coup la n’est pas la hauteur de sa personne. Je sais pas si il a consenti a cela, mais c’est pas sympa.

Répondre à ce message

Franchement.. vous voyez Freysinger dire " oui oui effectivement j’ai dit ça.. ce sont les sionistes qui détiennent les médias et je joue les hypocrites face à eux pour pouvoir monter les échelons... " ce serai du suicide !!... Soit c’est une question stupide et naïve de la part de Menard, soit c’est une question bien calculer pour lui nuire ... Je pencherai plutôt pour la deuxième...

Répondre à ce message

Hier, mon voisin de palier m’a confié qu’il avait le droit d’aller dans un club très privé où l’on distribue de l’argent en pagaille (argent de recels, de moults braquages), mais aussi des auréoles, des beaux certificats d’honorabilité tout brodés d’or, de jolis agendas grassouillets ; et me regardant bien en face il me fait comprendre que moi, paysan naïf et lourdaud, j’étais bien stupide de ne pas vouloir dire le mot de passe à l’entrée du repère. Je la connais bien cette caverne aux merveilles, de laquelle une voix, insidieuse et ferme, me dit : "La Terre est un gâteau plein de douceur ; je puis (et ton plaisir serait alors sans terme !) te faire un appétit d’une égale grosseur."
Je l’ai chassé de chez moi, ce gros pervers dégueulasse ! Le voisin, dehors ! Et en l’expédiant un peu rudement - je me sentais l’âme d’un prophète chassant un marchand du Temple, de mon temple, de mon repère sacré, de mon appartement, de mon studio, ma chambre - et bien j’ai crié un peu fort ! Que voulez-vous, je voulais aussi que tous comprennent ce pourquoi ce monsieur, et ses pairs, me donnent tant la nausée.

Je crois que Monsieur Soral est plus chevaleresque que moi, c’est sûr, car lui, au moins, lui aurait serré la main... mais il aurait gueulé aussi fort ! Pour sûr ! La preuve...

PS : le mot de passe : Je suis sioniste, et je veux en croquer au mépris de tous les autres.

Répondre à ce message

Il y existe des minis micros et des minis caméras qui permettent de mettre la vérité sur la table .....
bon ce n’est pas très élégant .....
ce qui génère un autre problème : la vie privée tout le monde peut maintenant tout savoir et tout mettre sur le net .....
reautre problème : entre ce que je pense , ce que je formule ,ce que je dis , ce que l’autre entends et ce qu’il comprend il y a un grand décalage ......

Répondre à ce message

D’un côté on défend marine en insinuant qu’elle simule son sionisme mais freysinger le suisse, il n’a pas le droit d’être "habile" et doit utiliser d’autres armes pour lutter contre l’empire.
Pour moi ils se sont dits des trucs en coulisse, ou à d’autres moments et c’est sorti par rancune et c’est un peu puéril, yavait peut etre trop de champagne sur le plateau.
Je l’ai senti un peu énervé aussi Freysinger, avec le tein un peu rouge. C’est pas sur le sionisme qu’est le désaccord, plutot sur l’islam.
Les suisses et les français ont peut etre plus de différences qu’on le pense dans leur approche des maux du monde et dans le classement des priorités. A cause de nos situations économiques et histoires respectives différentes. Face aux problèmes de l’europe, mondialisation, la Banque, relations historiques avec les peuples du monde, nous sommes assez différents.

Répondre à ce message