Le problème c’est que les types qui ont fait ce reportage critique des médias sont tous d’anciens 68ards trotsko-LCR et j’en passe. De voir ces vieux profs décadents applaudir à la révolution en voyant des jeunes de banlieue cramer des bagnoles...ils ont juste rien compris.

Je ne sais pas vraiment quelles perspectives on nous offre si ce sont ces types là qui ont le monopole de la critique des médias. Vous ne les verrez jamais sortir leur pseudo critique constructiviste quand il s’agit de mariage gay ou de diaboliser Le Pen...là tout à coup ils sont d’accord avec le système.

Répondre à ce message

Je ne suis pas d’accord avec ces analystes, qui comme trop souvent pensent que les oligarques font la promoion du liberalisme : FAUX

Ils font la promo d’un liberalisme faussé ou les grandes boites payent moins d’impots que les petites entreprises qui n’ont pas les cercles d’influences et divers reseaux

Un systeme reelement liberal tel que le preconise ron paul serait le cauchemard de serge daussault, qui ne doit sa survie que grâce à MES IMPOTS

Répondre à ce message

J’ai beaucoup aimé le documentaire sur les chiens de garde, mais il manquait pas mal "d’experts" dont j’aurai aimé avoir le CV complet. J’espère que quelqu’un sera une publication complète, ça peut être très pratique pour argumenté contre des gus qui nous sortent l’expertise de ces gens là.

Répondre à ce message

Comme dit Mr Soral "Un journaliste est soit chômeur soit une pute"je confirme avec le doc (les nouveaux chiens de garde).

Répondre à ce message

Michel Naudy "s’est suicidé" ce 2 décembre.

Il avait été mis au placard depuis plusieurs année par France Télévision, par ce que trop indépendant.

Comme dirait Soral un journaliste c’est une "pute ou un chomeur" mais çà peut être aussi un "suicidé".

Repose en Paix Camarade Journaliste.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel...

Répondre à ce message

A noter que Michel Naudy que l’on voit dans ce reportage s’est suicidé debut Décembre ; il avait été mis au placard depuis 17 ans par France3 apres avoir lancé une emission de critique des medias qui devait certainement pêcher par exces de sincerité ; paix a son âme.

Répondre à ce message

Avis à E&R : d’après cet article le pôle de la franc-maçonnerie en Ile de France se trouve (chez moi !) à Saint Germain en Laye (Yvelines 78) avec 800 adhérents et 32 loges !
Saint Germain c’est comme Paris beaucoup de cours intérieures et autant de salles dissimulées pour se réunir entre frères mac, difficile de déloger les rats donc... À ma connaissance pas de messe noire ou d’affaire infanticide ou autre.
J’ai juste remarqué que les autocollants E&R étaient très vite arrachés, mais comme partout j’imagine (je les collais à l’intérieur des cabines téléphoniques ou près de l’entrée de boutiques, entrée du rer etc)
À noter : l’autre soir où une mesure a été prise par la ville : "annuler l’autorisation de sortie de territoire pour les enfants".
Je ne vois pas bien la motivation de ce genre de mesurettes auxquelles personne ne fait attention et "qui" décide de çà, mais cumulée à d’autres elles peuvent avoir un sens. Peut-être celui, pour qu’en cas de disparition de l’enfant par exemple il soit plus facile de faire la sourde oreille pour les services d’enquête (bref)... je reste observateur, je suis maintenant au courant !
article : http://www.leparisien.fr/saint-germ...

Répondre à ce message

Remarquez c’est bien que toutes ces ordures se réunissent place de la Concorde, quand on va sortir la Bascule à charlots , y s’ront déja surplace, ça leur évitera d’être transporté dans des charrettes à travers tout Paris...

Répondre à ce message

Mouais, c’est surtout un point de vue gauchiste sur l’oligarchie.

On pourrait citer d’autres éléments du système de domination qui ressortissent au socialisme et au communisme. L’oligarchie emprunte à tous les sytèmes politiques et de socio-ingéniérie pour parfaire sa domination. En fait, ce point de vue est aussi incomplet et faussé que celui de Jean Robin qui considère que tout est de la faute à la gauche et aux éléments socialisants du système

Analyser les émeutes de 2005 comme un exemple d’étouffement de la capacité de révolte du peuple par les élites et comme un exemple de la capacité du pouvoir faire taire la révolte alors qu’il n’y a eu aucun émeutier de tué ou meme de gravement blessé, c’est aberrant. En plus ça sous entend que c’était une révolte du peuple contre les élites, ce qui est une autre aberration.

Pointer le capitalisme et l’ultra libéralisme sans montrer les dimensions quasi communistes du système domination, c’est s’empêcher de comprendre les objectifs du système et les moyens qu’il emploie. C’est, je crois, la limite du point de vue gauchiste de Pierre Carles et de ses affidés.

Répondre à ce message

Que vont faire tous ces journalistes dans ces réunions régulières dont ils ne nous parlent jamais ? A l’évidence pas leur métier qui est celui d’informer. Probablement y vont-ils y prendre leurs instructions, ou plus subtilement, prendre la température du milieu de façon à ce qu’à leur place ils puissent servir aussi habilement que possible ceux qui les acceptent à leur table. Le grand point faible de notre démocratie est bien le secteur des médias en relations incestueuses permanente avec la politique et les affaires. D’ailleurs maintenant on ne se cache plus pour coucher ensemble. Qui désormais n’a pas sa journaliste ? De ce point de vue la série danoise Borgen diffusée par Arte était pleine d’enseignements et une bonne source de réflexion sur la démocratie moderne.

Répondre à ce message