Qu’il y ait immigration ou pas , ce n’est pas ça qui détermine ma vision et mon engagement dans la dénonciation de cet état raciste qu’est Israël. Ce n’est pas l’immigration qui importe le problème en France , cette attitude n’est pas très franc du collier je dois dire.
Désolé pour les groupies.

Répondre à ce message

qui a exporté ce conflit ?

il a raisons en parlant de société multicommunautaire mais pour moi c’est surtout la classe médiatico-politique (gauche ,npa,front de gauche ) qui a volontairement exporté ce conflit sur le territoire français afin de réduire les français anti-sioniste a l’état de palestiniens en France,ils l’ont fait volontairement afin de faire l’amalgame entre sionisme et antisémitisme d’ou l’affirmations de valls " derrière cette anti-sionisme de façade ce cache ce nouvel antisémitisme "
l’élite français et les représentants juifs de France sont en réalité tous des sionistes d’ou les tensions idéologiques qui ont secouées la France .

attentions tout de même a ne pas piégé phillipot relayé ses interview oui mais demander a ce qu’il ce rapproche de ER signerai pour lui sa mort politique ,marine le pen a la gachette facile et tout ceux qui ne se sont pas tenu a carreau se sont fait éjecté car ER -soral -antisémite donc philippot très probablement antisémite .

le corbeau

Répondre à ce message

Philipot est très prudent, lorsqu’il dénonce le communautarisme, bien sûre tout le monde pense immédiatement qu’il vise les musulmans mais au fond si vous avez bien compris, c’est sa façon de dénoncer l’emprise du CRIF(organisation communautaire ultra-puissante) sur la France, si je me trompe tant pis mais c’est ce que je crois et d’ailleur Philipot ne manque pas de souligner que les gazaouis souffrent énormément et qu’Israël doit arrêter immédiatement les massacres contrairement a Hollande qui encourage Israël a continuer !

Répondre à ce message

C’est un orateur impressionnant ce Philippot ! A chacune de ses interventions, je ne peux acquiescer son intervention !

J’accorde, moi aussi, mon énorme soutien aux chrétiens d’Orient, je ne suis pas chrétienne mais dans un pays comme la France, on devrait en parler beaucoup plus aux infos...

Répondre à ce message

3mn15 : point godwin tout en souplesse croix gammée/soral/fn
belle pirouette de Philippot.
C’est marrant, il se passe la même chose qu’avec Dieudonné, diabolisé par son lien avec LePen, qui finit par devoir se justifier lui-même de cette amitié.
Soral a été diabolisé par son passage au FN, qui doit maintenant lui-même s’en justifier.
Visiblement, E&R est à l’avant-garde ;-)

Répondre à ce message

Markovitch à écrit :

Sarkozy : c’est une véritable bête politique qui va écraser tous ses adversaire de son camp et qui garde une vraie popularité au sein de l’UMP ET des électeurs UMP.

Je ne pense pas que Sarkozy soit une « bête politique ». C’est surtout le soutien inconditionnel de toutes les batteries médiatiques qui ont construit une image d’homme politique compétent et novateur.
Après une guerre et des scandales à répétition, une industrie et une agriculture en faillite, on peut espérer que ce grand parti du mensonge organisé soit sur la pente descendante.

Certaines informations clés ne sont pas reprises par les grands médias. Notamment la désertion massive des militants UMP :
>>Article sur Le Point.fr

Ce qu’il ne faut pas perdre de vue c’est que l’information met du temps à se propager dans la masse. A fortiori quand il s’agit d’une information ralentie par le travail d’occultation des médias mensonges.

De fait l’information est la clef de la politique. Les faits ne mentent pas :

[Chiffres officiels du CSA du total du temps de parole des Candidats officiels sur les grands médias pour les élections présidentielles de 2012 et résultats du 1er tour]

Du 1er au 27 janvier (période électorale) / résultat

F.Hollande 60 heures / 28,63%
N.Sarkozy 58 heures / 27,18%
F.Bayrou 15 heures / 9,13%
M. Le Pen 12 heures / 18,01%
J-L.Mélenchon 10 heures / 11,10%
E.Joly 3 heures / 2,31%
Morin 3 heures
D.Villepin 3 heures
N.Dupond Aignan 2 heures
F.Arthaud 1heure30
C.Boutin 1heure30
C.Lepage 1heure30
P.Poutou 30minutes
F.Niyous 10minutes
J.Cheminade ? (très peu)
F.Asselineau 0minutes

Note : certains des candidats n’avaient pas les 500 signatures de parrainage.

Cette présélection médiatique renforcée par la présélection financière et le verrouillage des parrainages montre bien à quel point nous sommes dans une contrefaçon de démocratie.

Le point central de la politique c’est la guerre de l’information.

A ce titre le Front National c’est démarqué des autres partis politiques soumis à Bruxelles en apportant de l’information dans le débat public.

Le dictat télévisuel a pris du plomb dans l’aile !

La dissidence a joué le même rôle. C’est par la vérité que l’on peut décider librement de ses choix.

Répondre à ce message

Philippot Président de la République Française ! Voilà sans doute l’homme capable de prendre les décisions qui s’imposent. Posé, intelligent, une maturité grandissante, ses analyses sont de plus en plus pertinentes. De plus, merci Florian pour cette pensée tournée vers les chrétiens d’Orient.

Répondre à ce message

L éloquent Philippot ! Sa franchise a ce petit je ne sais quoi....
L immigration n est pas la cause de ces débordements, la véritable cause est ce gouvernement laxiste qui a choisi son camp aux yeux et au su de tous ! Ce n est pas l immigration qui s indigne mais TOUTE l humanité ! Les sionistes ont fait de la planète un coktail molotov ! Y a des choses pour lesquelles je ne suis pas d’accord mais je dois reconnaître qu il est brillant et qu on se laisse facilement charmer par son discours ... ce qui est rare a cette heure ci.

Répondre à ce message

Ses déclarations sont louables.

Il y a quelque chose que je ne comprend pas.
Dans une démocratie, l’Etat est le peuple, n’est-ce pas ?
Philipot affirme qu’un Etat avec une autorité bafouée est le pire, notamment à cause du non-respect de l’interdiction des manifestations.
Pourtant, les manifestants font partie du peuple, et donc l’Etat (qui est le peuple) était en accord avec les manifestations.
Alors qui interdit les manifestations ? De quel "Etat" parle-t-on ? Qui l’incarne ?
Certainement la superstructure gouvernementale, soit l’oligarchie européenne.

A la place de Philipot, j’aurais fait remarquer la contradiction entre la volonté du peuple et celle du gouvernement. Ensuite, j’aurai continué sur la communautarisation de la France par le gouvernement et autres associations sionistes. Enfin, j’aurai montré le parti pris de certains médias attisant le conflit de civilisations.

Répondre à ce message

@anonyme
En bref sur l’anti FN primaire : "textuellement" (sic) il n’est fait aucune mention de tes convergences avec FP dans ton post initial. Si tu te dis ENSUITE souvent en accord avec FP, c’est après et ça ne veut pas dire en accord avec le FN (voir tes posts sur MLP) Corrige-moi si je me trompais.

Sinon je serai condescendent et toi ironique. C’est ta nuance ?

Condescendance déf : Attitude bienveillante teintée de supériorité voire de mépris.

Ta réponse à Silas216 : Votre " logique " n’en n’est pas une et est absurde. Ca c’est condescendant !
Encore @silas : Je vous conseillerais bien à mon tour de faire un effort et de cesser de juger les choses avec les yeux de Chimène :-) Ca c’est super condescendant.

Ta réponse @sermanu : il faut... en trimballer une couche dans la mesure où je dis textuellement que je suis souvent d’accord avec lui. Condescendant, insultant et faux textuellement dans ton post initial.
Encore @sermanu : Dans mon post initial j’ai dis ce que je pensais et pourquoi, tout en précisant que j’appréciais souvent Monsieur Philippot par ailleur (sic) Ni condescendant ni insultant mais mensonger. d’ou la lecture "diago" même pour tes posts.

Réponse @herrcaptaine : s’il s’agit d’un adulte, c’est assez désolant tant on a l’impression de lire une adolescente s’extasiant devant un poster ok magazine et ne supportant pas de voir son idole critiquée en quoi que ce soit. Il faut grandir un peu les gars, et vous détendre aussi accessoirement. Condescendant

Réponse @fred13 : C’est à se demander si certains savent ce qu’ils font ici, et quels sont le projet et l’analyse globale d’égalité et réconciliation. Mais il ne faut pas désespérer, même si c’est lourd :-) Le summum de la condescendance.

Au plaisir de te lire (ça c’est peut être ironique)

Répondre à ce message