Va falloir que Sputnik change de "journaliste" vu l’agacement, Ô combien compréhensible, de Mr Chouard !!! "Tu comprends pas ou quoi ??? Merde, Quand même !!! " ;)

Répondre à ce message

je l’ai toujours dis et le redis encore, ce manichéisme droite/gauche est une connerie.
pire encore, un piège à sons !

Répondre à ce message

L’entretien de Chouard avec le journaliste rappelle l’allégorie de la caverne de Platon :
expliquer aux prisonniers qu’il y a dehors un soleil,celui du Bien,qui donnera sens à leurs vies en les libérant du joug des geôlier,n’est tâche facile.Chouard s’en tire,globalement,bien.
Ceci dit,procédons comme suit : on donnera quelques idées clés,telles qu’elles ressortent de l’entretien. Et après,on rappèlera quatre,ou cinq questions posées et les avis qui s’y rapportent.
1)Pour les questions clés :
 Élire c’est renoncer à voter et donc cela a débouché sur l’achat du politique par les riches.
 On n’est pas citoyens mais des électeurs.
 Dès qu’on parle du RIC,les médias des oligarques font sortir la question de la peine de mort. Le but est de présenter le peuple comme un ensemble d’individus grossiers et brutaux. Cela dit long sur le niveau moral des adversaires du peuple. Notons,et c’est fondamental, qu’il y a déjà des questions qui font déjà l’unanimité : Le frexit, la dette publique,la sortie de l’euro,de l’OTAN,la reddition des comptes.
 Lorsque les GJ disent qu’ils refusent de faire de la politique,ils veulent dire qu’ils refusent de pratiquer la politique dans sa forme corrompue. ( À suivre )

Répondre à ce message

Sacré Étienne, j’adore ce gars. Honnête jusqu’au bout.
Quand je pense à Usul qui en avait fait un portrait assez intéressant et qui a rétropédaler juste après, quel con.

Répondre à ce message

( Suite et fin )
2)Pour les questions et avis correspondants :
>>Lorsque les GJ disent qu’ils refusent de faire de la politique,ils veulent dire qu’ils refusent de pratiquer la politique dans sa forme corrompue. de pratiquer la politique dans sa forme corrompue.
>>Est-ce que les revendications des GJ ont une chance d’être
entendues : si les manifs pacifiques de quelques centaines de milliers de citoyens,soutenues par des grèves générales.
>>la revendication du RIC au pouvoir politique actuel n’a aucune chance d’aboutir,du moins dans l’esprit que lui veulent les GJ.Donc il faut revendiquer une constituante pour remplacer la constitution en vigueur par une nouvelle constitution,dont l’âme serait Le RIC. Une fois ce but atteint,le reste des revendications suivra plus facilement.
>>la chambre des référendums statue sur l’éligibilité d’un projet de question à soumettre au référendum. A noter,selon le journaliste que la campagne d’information sur le sujet du référendum peut être compliquée. Chouard,pour réfuter cette prétendue difficulté,donne comme exemple l’euthanasie. Il aurait pu choisir,pour exemple pertinent,une de ces lois qui pénalisent gravement la liberté d’expression. Et souligner que si les lobbys gardent leur emprise sur le pays,le RIC, dans sa forme,comme dans sa substance,risque d’être un mort-né.
>>Enfin,sur Soral,Chouard pouvait dire : je suis ami de Soral et alors ?
Concluons par cette réflexion empruntée à Edmund Burke :
Les Français ont l’oreille fine et savent distinguer le vrai du faux. On
reconnaît les paroles dictées par la supercherie à leur accent. Leur langage les trahit. C’est le patois de la fraude,la phraséologie et le baragouin de l’hypocrisie. ( Fin )

Répondre à ce message

L’exemple du nucléaire est très parlant : si on faisait un référendum populaire demain, 90% des gens seraient contre le nucléaire, or c’est ce qui fait que la France est encore un peu écoutée dans le monde, parce que c’est une puissance nucléaire.

Répondre à ce message

Sur la notion de dictature de la démocratie chère à Francis Cousin, je trouve que Etienne Chouard, qui avait débattu avec ce dernier, y est venu petit à petit : "élire c’est renoncer à voter" est significatif de cette influence.

Répondre à ce message

Même sur Sputnik France, nous écoutons des journalistes qui ne valent pas mieux que ceux du mainstream. Même niveau de bêtise même indigence, ils se pensent tellement supérieurs que ces gens sont pétris d’absolues niaiseries. Bref les écouter devient une torture. Ils ne savent pas écouter M. Chouard mais récitent leur merde et si ils peuvent placer le patronyme Soral dans une phrase, une émission pour faire le buzz, c’est tout ce qu’il en ressort en 1h d’émission. Je trouve qu’E. Chouard se bonifie avec le temps, il ne s’en laisse plus conter comme avant. Il faut savoir avancer sans eux de toute manière l’information circule de gré ou de force.

Répondre à ce message

Soral et Chouard sont des résistants courageux ; néanmoins ils leurs restent à s’aligner sur la bonne cause :

DE quel droit le pouvoir est il pouvoir ?.
Acheter avec de l’argent (abstraction contre nature ) est-il légitime, JUSTE ?
Il n’y a de maître que parce qu’il y a argent (commerce) !
Sans commerce pas d’argent et donc pas de maître !
" Puis, s’étant fait montrer la « monnaie du tribut », sur laquelle était l’effigie de César, il leur dit : « Rendez donc à César ce qui appartient à César (l’argent) et à Dieu ce qui appartient à Dieu (la gratuité) ».

Répondre à ce message

Mouai....Beaucoup d’entourloupe tout de meme. Il prend bien soin de répéter que Soral c’est l’extreme droite et lui c’est la démocratie.

Répondre à ce message