Merci pour ces vidéos, que je trouve très pertinentes, les remarques de Michel Brulé sur le langage anglo-saxon
ça en dis long,...., tous comme Frank Lepage dans inculture 1 & 2
ça serais très instructif de voir les points communs et différences de leurs point de vu sur le sujet

on nous a voler des mots et remplacer d’autres ex :
"manager" un mot qui n’est pas français a une autre époque nommé patron et pourtant imprégner d’un darwinisme ne tenant plus compte de
l’humain que comme une unité productive (ressource) donc consommable.

pour exemple la diff entre Seattler et colon l’un considérer dans les consciences comme bâtisseur et l’autre comme exploitant ( surement due au fait de la réminiscence lémurienne de l’histoire tribal associe au mot) malgré le faite qu’il ont la même définition littéraire

et encore Merci a E&R pour toutes ces infos.
n’arrêtons pas de nous interroger et de chercher les réponses.

Dans les grandes entreprises, on ne parle qu’en termes anglais ("management" par exemple), sans raisons puisque le terme français existe à chaque fois, mais ça le fait moins...