Sur la question électorale plutôt d’accord avec Félix Niesche mais Alain Soral le rejoint presque subtilement tout en intellectualisant la chose. C’est un vote d’idéologie communautaire, je m’explique : on voit bien que la campagne a tourné autour de l’immigration, de l’islam, des femmes, des homosexuels, des noirs... principalement. Clinton était assimilée aux progressistes donc à l’esprit noir xénophile, Trump était assimilé aux conservateurs donc à l’esprit blanc patriote. C’est comme ça que c’était présenté. A l’évidence les gens n’ont pas la finesse et l’analyse froide de Soral, alors ceux se reconnaissant dans chaque catégorie l’ont fait par affection communautaire, point barre. Ce qui change de d’habitude c’est surtout que la manipulation des masses ne fonctionnent pas aussi bien qu’avant... mais tout de même, 88% des noirs qui sont allés voter l’ont fait pour Clinton et pas 65% comme le disait Soral pour se justifier. Idem pour les femmes qui sont majoritairement tombées dans le panneau à 54%.
Alors oui, c’est le réveil des petits blancs lobotomisés et on va pas s’en plaindre !

Répondre à ce message

Dans la légende !

Encore une fois, merci pour tout !

Répondre à ce message

Merci pour cette émission spéciale . J’attends avec impatience la rubrique désormais culte des " dessins de la semaine " de ce week-end .

Répondre à ce message

avec vos réseaux, diffusez l’idée de demander à Trump de donner des interviews aux médias qui l’ont soutenu...dont ER bien sur...

Répondre à ce message

Il a l’esprit affûté le patron, les années passent et approuvent de plus en plus ses analyses.

Pour Trump, "wait & see" comme ils disent là bas, soit c’est un vrai candidat anti-système qui va retourner toutes les valeurs dans le sens dans lesquelles elles devraient être (travailleur contre usurier) et il finira assassiné comme JFK.

Soit il fait partie du sérail et ça sera la quenelle du siècle pour nous et les américains qui ont placés beaucoup d’espoirs en cet homme. Les mois à venir et 2017 vont être tellement excitants intellectuellement et politiquement !

Répondre à ce message

Je ne partage pas l’optimisme de certains sur ce Trump, nous expliquer qu’il ne peut etre antisioniste parce que realpolitik qu’en est il alors des autres dirigeants qui se font regulierement tailler des croupieres dans ces colonnes. Ce type est un bouffon qui marquera son mandat par le neant ! On lui donne la benediction parce qu’il se pose en candidat anti systeme, vaste farce pour laquelle j’aurais imagine Soral un peu plus perspicace...Penser que Trump est anti systeme c’est finalement penser que Sarko le serait aussi...il a brosse certains dans le sens du poil et visiblement certains ne se lassent pas de ronronner....

Répondre à ce message

Merci Mr Soral.

Répondre à ce message

Sur ce que M. Soral évoque à propos du rôle des américains en mai 68, l’ouvrage « Des secrets si bien gardés » de Vincent Nouzille, paru le 9 avril 2009 chez Fayard, explique, à partir des archives de la CIA de 1958 à 1981, comment Washington a encouragé les opposants à de Gaulle, s’est réjoui de sa déstabilisation en mai 1968 et avait même préparé un plan secret d’intervention militaire en France au cas il serait assassiné.

Répondre à ce message

De ce que j’ai lu, parmi les noirs qui ont voté, 88% ont voté Clinton.

Ca ressemble quand même à un vote communautaire.

Répondre à ce message

19:48

Soral : « La manipulation oligarchique des minorités contre la majorité, c’est-à-dire de se servir de la bêtise des jeunes, mai 1968, de la bêtise des femmes [..] les années 30 aux Etats-Unis, et la bêtise du migrant qui pour remercier qu’on a fait de lui un Français ouvre la porte au migrant qui arrive au lieu de dire que c’est un danger pour lui, donc effectivement cette bêtise de l’analyse profonde, même si elle est là et que c’est là dessus que spécule le pouvoir illégitime, ça ne suffit plus à vaincre finalement l’esprit majoritaire et le bon sens. »

Quelle est sa définition du « migrant » ? Nouveaux entrants d’aujourd’hui, de 2ème génération ou des 30 glorieuses ?

Bêtise du migrant si on a un point de vue assimilationniste, par contre si on est sur le plan de la conquête, la bêtise passe dans le camps des blancos.

Répondre à ce message