Cool, je vais conserver cette image et l’utiliser comme avatar sur différents forums ! Si on m’accuse d’antisémite, je dirai "non, c’est une image satirique de Charlie Hebdo en 1978 ! très très drôle !"

Répondre à ce message

Il y a plein de gens qui defendent Charlie Hebdo au nom "de la liberté d’expression"
Mais ce n’est pas un probleme de liberté d expression,ou d ’Islam
C est un problème de Respect.
Certains voudrait pouvoir insulter leur voisin, et avoir le droit de leur coté....c est ce qui se passe actuellement.

On a interdit aux musulmans offensés de manifester un peu partout en France,ils n’auront donc pas de droit de reponse.Belle liberté.
Au mieux on leur accorde un procés .. On ne s’exprime plus,on ne debat plus :
On Juge !
On dit que l’Islam est intolerant !!! Mais il n’a meme pas encore parler : ’ l islam ’

L’insulte gratuite et deliberée a conduit la France a proteger les locaux dudit journal mais aussi des ambassades (une vingtaine) a travers le monde.....Alors que le gouvernement aurait pu,tout simplement, demandé que ces gribouillages ne soient pas publiés ou différés...puisqu’il savait evidemment que la publication de ce torchon mettrait en danger ses ressortissants !!

Pour terminer la reaction legitime des offensés risque d’etre utilisée pour reduire la liberté d expression concernant le domaine religieux ....cela soit disant "a cause" de l ’Islam...
Inversion classique ou la victime devient le coupable.

Je comprend même pas comment on peut encore croire a la sincerité de Charlie ,qui, en faillite,a apparament accepté de devenir une officine ou se prepare ce genre de "coup".

Répondre à ce message

la vache ! avec une une comme celle là, bonjour le tollé aujourd’hui ! décidémment il y’a 30 piges la censure était plus cool. quand on se rapelle les Coluche, Desproges, etc etc. une une comme ça en 2012 ne passerait pas surtout le sujet "sensible" des juifs. Dieudo est un enfant de coeur a comparer. ..

Répondre à ce message

78 ? ça faisait déjà sept ans que la droite avait entamé les réformes destructrices de l’éducation nationale au programme des gochos de 68, on était en pleine dictature du "bat" du "in" et du "subversif" de mes deux, ceux qui s’étonnent des non représailles il faut comprendre que ça faisait trois ans que libé militait pour la pédomanie dans ses colones, polac faisait son pognon en organisant de faux débats-pugilats d’où aucune idée ne filtrait sinon le spectacle désolant de vieux cons essayant de faire "bat", "in" et "subversif" pour crouter comme des catins.
l’humour hk et ch reste mièvre et consensuel, c’est de l’humour pour oublier, de l’humour de bobo libertaire sans conscience, c’est autre chose qu’un colon israélien qui fait le salut nazi... dieudo, lui, a explosé les codes et fait de l’humour pour rendre conscient, comme coluche allait le faire si...

Répondre à ce message

Si cette Une sortait demain....le Président de la République prendrait lui-même le micro pour condamner cet acte ignoble !

Répondre à ce message

C’est un nouveau prototype...la quenelle rétroactive.

Répondre à ce message

N’oublions pas que Hara-Kiri a été censuré et interdit pour une blague de Choron sur... Le Général de Gaulle.

Répondre à ce message

Bonjour a tous ! Une toute petite chose me turlupine,je ne comprends pas trop la notion de "talent" concernant cette couverture de Charlie Hebdo datant de 1978.Le titre "Quand Charlie Hebdo avait du courage" par exemple,je l’aurai compris complètement,mais en quoi caricaturer..la shoah,le sionisme,ou le judaïsme serait il plus "talentueux" que de caricaturer l’islam ou mahomet ?.
En gros j’ai l’impression que vous placez le "talent" selon la position d’un curseur" sionisme",par exemple,un comique qui critiquera Israël sera jugé comme hypertalentueux contrairement a un autre comique qui n’eflleurera jamais le sujet ?? Je ne comprends pas...Que l’un soit qualifié de courageux et l’autre de lâche par des antisionistes,ok,mais l’un plus talentueux que l’autre alors qu’il s’agit d’art....Le talent artistique n’est pas conditionné par ses opinions géopolitiques ou mêmes religieuses il me semble..
Mais c’est ce que je remarque assez souvent sur ce site,que je trouve d’ailleurs très interessant,ce n’est pas une critique contre ce site,ce fameux curseur "sionisme"....
Petit exemple,de nombreux forumeurs dénoncent souvent la liberté de la presse manipulée en France,pays sioniste,mais ne paraissent pas choqués par cette liberté de la presse bafouées en Iran,tout simplement car ce pays est "antisioniste".
Bref nous pouvons déceler aussi dans le sens "antisionisme" un "deux poids deux mesures"qui vous interpellera moins que dans le sens sionisme....Or,il me semble que si l’on est pour la liberté de la presse,on est pour qu’elle soit appliquée dans tous les pays de notre belle planète,et pas seulement dans le sens dans lequel cela nous arrange...
Qu’en pensez vous ?

Répondre à ce message

J’ai trouvé celle-ci. Elle a l’air authentique.
http://pourquoipaspoitiers.over-blo...

Répondre à ce message

Comment que lis-je !!! Une caricature du dernier prophéte issu des traditions séculaires social-nationalistes ! Et ce fut seulement trente deux ans après sa disparition ! C’est un véritable scandale cet irrespect au nom de la liberté d’expression ! La tradition veut que le dernier prophète de notre religion depuis Oxyartès et Bactriane ne soit en aucune manière représenté ! Toute la postérité de nos civilisations oxus-indo-aryo-européenne s’en trouve baffouée ! A l’aide de mon association, nous allons immédiatement demander réparation à cette république qui ferme les yeux devant une discrimination rétrospective qui va dans le sens de ses maîtres, afin d’annihiler la bête immonde ressurgissante des ténèbres. Vall Hebdo n’a qu’à bien se tenir !

Répondre à ce message