C’est faux, arete d’ecrire n’importe quoi, toi t’es du meme style qu’XYZ.
Les Ouighours par contre ont tendance a traiter les Han Musulmans comme des citoyens de seconde zones puisqu’ils ne veulent pas prier dans les memes mosquees qu’eux et leur interdisent parfois l’acces.

Parle pas de ce que tu connais pas.

Les musulmans sont mieux traités en Chine que les minorités religieuses que dans le wahhabisme dont ces terroristes se réclament.
Tout le monde a le droit de pratiquer l’Islam en Chine !
Seul le wahhabisme est interdit !
En Chine, personne n’est tué car musulman mais on est tué car terroristes !
Les wahhabites tuent des personnes pour la seule raison qu’elles croit aux réincarnations ( alaouites) ou parce qu’elles croient aux "Dieu Paon" (yézidis)
Mais ça vous ne le condamnerez jamais !

Vous êtes sûr que c’est des Musulmans et non pas des "islamistes de fabrication US" car ces derniers sont un peu comme un ver dans le fruit, ils rongent les belles choses de l’intérieur..

Mes grands parents ont attendu 20 ans avant de pouvoir avoir le téléphone alors je demande l indépendance de leur village de 70 habitants...

Ce blabla pleurniche à la sauce takfiriste ne prend pas ici. Tu perds ton temps.

@Harko

Parle pour toi d’abord cette lutte est légitime le pouvoir central Chinois fais tout pour que les Hans remplacent les Ouighours dans cette province, soyons sérieux qui peut être chez soi pour "le grand remplacement" ?
Pékin a juste déconné et a créé des enragés, et pourtant au départ l’Islam sur place est pacifique car très influencé par le soufisme

Pékin n’a rien déconné du tout, la zone était une propriété Chinoise il y a déjà plus de 3500 ans (avant l’apparition de l’Histoire dans les zones tribales Turcs), entre temps il y a eu une grosse invasion mongol suivi en contre-coup par un retour des Turcs d’occident islamisé dans la région ce qui y a propagé l’islam.
Pékin a réaffirmé son autorité dessus pour le pétrole et dans la même logique que le Tibet pour sécuriser son espace vital, il est presque impossible d’attaquer la Chine sur son flanc sud ou son flanc est maintenant. Ils l’ont fait d’abord et avant tout parce que les Américains sont extrêmement hostile aux Chinois depuis qu’ils ont échoué à mettre en place un régime vassal au terme de la révolution Chinoise.
La guerre d’Afghanistan à pour but principal et premier de verrouiller la "route de la soie" qui relie la Chine à l’Iran et au golf persique et dans un second temps d’ouvrir des voies de communication pour sortir les richesses de l’Asie centrale par l’océan Indien pour éviter que les Russes puissent avoir le contrôle des voies d’exportation donc en bénéficier. La cerise sur le gâteau est qu’il a été possible pour nos amis américains d’introduire l’influence "turco-saoudienne" de leurs alliés musulmans en Chine en profitant de la situation géopolitique locale (l’invasion de l’Afghanistan), ce qui a rendu les ouighours de plus en plus violent. Donc condamner à la fois la politique des Chinois et celle des Américains dans la région, c’est du pil-poul incohérent puisque la première ne fait que répondre à la seconde.
D’autre par je vous ferez remarquer que la domination politique et "culturelle" des Chinois est moins violente que celle des Russes et potentiellement de celle des Turcs occidentaux puisque les Ouighours sont les derniers sur terre à représenter la civilisation Turque d’origine en ayant toujours conservé leur système d’écriture.
A quand l’auto-détermination de la Seine-Saint-Denis parce que les musulmans français sont considérés comme des citoyens de seconde zone puisque la police les arrêtent quand ils tuent ? Peut-on tolérer que les musulmans s’implantent chez nous, que ce soit pacifiquement ou à la pointe de l’épée si ensuite ils réclament un morceau de territoire ? Les Chinois ne sont pas les Grecs ni les Arméniens !

Il est évident pour quiconque s’y est déjà rendu, que le Xinjiang devrait être une Nation à part entière, tout comme le Tibet. Ces pays n’ont pas la même culture, ni la même langue, ni la même écriture (toutes multimillénaire) et ont à l’origine un groupe ethnique clairement identifiable et très facilement distinguable des chinois han et autres.
Le Xinjiang a été purement annexé à partir du moment où les armées chinoises ont bénéficié de leur achat d’armement occidental. Suite à ça le gouvernement chinois a déplacé en masse de la population chinoise vers cette terre afin de donner le change et de dire "c’est un territoire chinois".
Concrètement allez dans la capitale du Xinjiang vous verrez que les uns et les autres ne se mélangent pas et la distinction géographique est claire.

Donc les revendications nationalistes du Xinjiang sont purement justifiées. (et d’autres ailleurs en Chine pourraient l’être aussi).

Malheureusement pour cette Nation, la région est blindée de ressources diverses donc la Chine ne lâchera jamais le morceau.

Ceci dit, cela ne m’empêche pas de soutenir le gouvernement chinois dans sa chasse aux terroristes suite aux horreurs perpétuées quasiment à la chaîne récemment en Chine (notamment les diverses attaques au couteau). Il y a clairement une nette augmentation des attaques terroristes et cela paraît couler de source qu’elles sont organisées et financées par les USA, afin de destabiliser la Chine et de lui faire payer son rattachement à la politique de la Russie.
Il paraît d’ailleurs que n’importe quel terroriste/malfrat originaire du Xinjiang peut se faire octroyer le droit d’asile aux USA (à la seule condition de réussir à sortir des frontières de Chine).

Oui pour le droit des peuples à disposer d’eux-même (même si là c’est un peu biaisé vu que si vote il y avait la Chine ferait voter la masse de chinois déplacée au Xinjiang depuis 30 ou 40 ans... mais de toute manière jamais vote il n’y aura)

Mais non aux tentatives des USA de destabiliser les Nations via leurs chiens enragés et galeux islamistes (à ne pas confondre avec "musulmans").

c’est quand même drôle de croire que l’indépendance sera autre chose que la soumission aux USA, ce n’est pas de l’indépendance mais une sortie de l’influence chinoise ( en Chine il ’y a pas que les Huans, c’est l’ethnie majoritaire sans plus)
la Chine c’est la grande soeur, un empire millénaire. Les pays Asiatiques ne couperont jamais les ponts,

la seule façon de pourrir ça c’est le Zyklon B made in USA : le wahabbisme politique, il progresse en Inde et ailleurs, il contamine petit à petit les populations musulmanes autochtones, c’est pas nouveau et ils le savent très bien là-bàs.

les populations doivent pouvoir choisir leur camp, mais le choix est facile : Chine ou USA,
croire qu’on puisse être neutre (et le rester) est une chimère, les américains voudront la place et ils l’auront.
Moi j’appelle pas ça un choix.
indépendance = bidon
qu’ils se battent politiquement pour une véritable autonomie culturelle, parfait, mais pas pour l’économie ni la politique internationale

Apologie du séparatisme et du terrorisme. Quelles sont les deux forces diaboliques qui tirent les ficelles de ce drame planétaire ? Le sionisme et le wahhabisme !

Vous êtes sur un site qui défend les Nations, là vous en avez une très ancienne, colonisée.
Il est bien évident que si le Xinjiang prenait son indépendance, elle devrait choisir des alliés. Soit russes (déjà été le cas par le passé), chinois (déjà été le cas dans le passé), ricains (plus ou moins actuellement le cas) ou même indiens.

Vous semblez sectaires ; parce que la Chine est vue comme une alliée actuellement, et que nous savons que les USA sont derrieres bon nombres d’attentats en Chine, vous ne soutenez pas le Xinjiang alors que c’est un pays une Nation.

Et la troisième voie alors ? Regardez l’Iran, regardez la Syrie. Regardez même les kurdes. Et regardez tous ces pays du sud de l’ex URSS.

A premiere vue cela aurait "plus simple" si tous les pays du sud de l’ex URSS y étaient restés, afin de les préserver de l’influence américaine pourtant cela aurait-il été plus juste ?
Cela parait également "plus simple" que le Xinjiang reste en Chine... quoique ?
Et pour les provinces du sud de l’ex URSS ? Si elles n’étaient pas devenue des Nations peut être seraient-elles aujourd’hui gangrainées par les USA vers qui elles se seraient tournées.

Rendre l’indépendance au Xinjiang donnerait la possibilité à la Chine de s’en faire un allié. Idem, la Russie a bien réussie à s’imposer comme l’alliée de préférence de ses ex provinces du sud. Cela n’a pas été facile mais c’est acquis actuellement.
C’était peut être la voix la plus juste. Je ne connais pas l’histoire de ses ex-provinces, et ne sait pas si leurs indépendances étaient légitimes. Par contre je connais celle du Xinjiang et elle l’est clairement.

Un Xinjiang indépendant et fort est le meilleur rempart à l’islamisme dans la région. Et il n’aurait aucun intérêt à s’alliéner la Chine. De qui il est beaucoup plus proche que les ricains à tous les points de vue.

Mais cela ne sera pas possible car la Chine ne lâchera jamais les ressources sous-terraines du Xinjiang.
Donc je dis que d’une part je ne soutiens pas les ricains pour leur politique d’enculés et de terroristes, mais d’autres par la Chine est aussi responsable de ce qui lui arrive sur ce sujet.

La meilleure option est de soutenir un Xinjiang fort. De soutenir toutes les Nations.

Vous ne pouvez pas critiquer Israhell pour sa politique, remettre en cause le colonialisme d’autres également et pas celui de nos "alliés" du moment.
D’ailleurs "alliés" avec des guillemets car les chinois ne sont les alliés de personne. Ils sont une voie à eux tout seul.

Dans la pleurniche identitaire on peut aller plus loin :)

Que les Chinois et les Musulmans dégagent pour rendre le terrain au tokarien, lointain peuple indo-européen qui était la :p

Si les pro-saoudiens n’arrivent déjà pas à venir à bout d’un petit pays comme la Syrie , 200 000 morts et toute l’infrastructure civile détruite pour toi c’est rien !!!!

Je me disais la même chose, en fait c’est peut-être l’ordre dans la phrase qui n’est pas bons : ils ont d’abord été privé de leurs droit civique (procès équitable ?? avocats ?? preuves nécessaires ?? allez savoir..) puis exécuté.

merci pour ta reponse et pour celle de notre comparse du dessus, cela me fait plaisir de rencontrer quelques connaisseurs du sujets ici (ca change ...).