Exact ..ici elle est bien une allogène.. les indigènes c est nous !
Mais qu’importe !

Une Algérienne pense bien ce qu’elle veut de la colonisation dite française, personnellement je n’en pense pas un grand bien pour dire le moins (pour celui est de la colonisation post-Révolution du moins), mais on peut reconnaître malgré tout qu’elle est dans l’ensemble une des colonisations les plus douces, respectueuses, désintéressées et constructives de tous les temps. Il est possible que ce soit paradoxalement ce qui nous a causé le plus de torts, nourri les germes de la contestation, et causé des rancoeurs posthumes. Une colonisation brutale et intéressée n’a pas besoin de se justifier, et elle ne laisse rien derrière elle qui puisse se retourner contre elle. En plus les indépendances ont été distribuées gratuitement, ce qui ajoute à l’humiliation. Je pense même que dans le fond certains Africains ne nous reprochent pas tant d’y être allé, mais d’en être parti, après les avoir transformés de fond en comble... C’est un peu une sorte de crise d’adolescence.

Ce qui est le plus étonnant, et même inadmissible, c’est qu’elle qualifie "d’indigènes" les étrangers en France, ou disons pour être plus nuancés les Français d’origine étrangère, ce qui signifie que les Français d’origine française sont de facto considérés comme "allogènes" en France, ce qui est non seulement un déni, une absurdité et une insulte, mais cela relève aussi d’une forme de nostalgie de la colonisation, puisqu’elle reprend ses termes, comme si la colonisation existait encore. Elle se rêverait peut peut-être en anticolonialiste indigène, mais avec 70 ans de retard. Or l’indigène en France c’est nous, les Français de souche, les "souchiens", les "beaufs". Dans la configuration sociale actuelle, le colon, c’est elle !

@sedevacantiste
Voici ce que disait Jean Marie Le Pen en 1958 a l’assemblée
Je prétends qu’il y a dans la masse musulmane une profonde aspiration à faire partie d’une entité nationale et à participer en tant que citoyens égaux à une nation. Cette nation, je l’affirme, peut être la France. La solution adoptée alors aurait le double mérite de satisfaire les aspirations nationales des Musulmans et de concorder avec l’intérêt de la France.
....
Ce qu’il faut dire aux Algériens, si nous voulons en faire des Français, ce n’est pas qu’ils ont besoin de la France, mais que la France a besoin d’eux, c’est qu’ils ne sont pas un fardeau ou que, s’ils le sont pour l’instant, ils seront, au contraire, la partie dynamique et le sang jeune d’une nation française dans laquelle nous les aurons intégrés. (1958)
Autre époque autres mœurs... mais la problématique est notre
C’est le manque de cadres, d’éducation, de rigueur, et l’excès de laxisme , si tant est que cela soit du laxisme et pas un plan de destruction volontaire de la France, qui a fait de ces algériens des antifrançais anti-France
C’est la république qui les a créé , c’est notre problème
Tu peux pas chier sur la table de ton voisin et lui dire que c’est dégueulasse chez lui et qu’il nettoie ,si non tu boufferas pas chez lui
Toi qui est catholique , me semble que Charles de Foucauld disait pareil dans les grandes lignes
Soral l’a dit aussi
Cordialement

Il faudrait se renseigner avant de dire des choses pareilles. La documentation abonde sur internet, au sujet de la génétique, et dans ce cas, la génétique Nord africaine.
Et ça te permettra de mettre au rencard tes présupposés au sujet d’une ’blanche européenne enlevée par les barbaresques’.
On est au XXI ème siècle, on n’a pas le droit d’être ignorant quand tout est sous la main. Je ne parle pas de pseudo-science, où l’on trouve tous les ’centrismes’ possibles et imaginables, surtout en ce qui concerne le Maghreb. Tout le monde nous déteste, mais tout le monde veut s’approprier notre histoire et notre génétique, en nous deniant notre originalité et notre légitimité.

Y’a Soral qui parle de main tendue et ferme, Houria qui tend une perche, y’a même pas encore eu quoi que ce soit, pas même un coup de fil et déjà on se ferme a toute éventualité ?
Putain mais on y arrivera jamais
Comment on fait alors, ici il y a des gars qui insultent quotidiennement les abstentionnistes, les chasseurs, les agriculteurs, les profs, les syndicalistes, etc...bon ben, on fait un entre-soi , on parle entre convaincu et finalement on fait rien
Lutte horizontale
Pourtant Soral, Lounès, Hindi, Cerise nous montrent la voie ,de Brague, Poussard, Daudet, Béa Bach, Cousin, Rioult, Bourbon, font l’effort, Félix Niesche, Benedetti, Casasnovas, Marco, on essaie pas
On ferme automatiquement la porte ?
Et Guyenot est recentiste, l’axe de la résistance , on va pas trouver grand monde qui pense comme nous
Le cercle Proudhon, c’était des monarchistes, des cathos, des syndicalistes, des libertaires pour certains et pourtant , ils ont lutté ensemble
Bon ben on va faire un club de copains, et le weekend on fera des barbecues
Les gars c’est une lutte pas un cercle de collectionneurs de timbres, ni l’amicale des joueurs de pétanque
Force et honneur

Comme vous @ Calal, mais en plus je pense que Houria, Rokhaya et Véronique représentent une belle triplette, qui devrait s’organiser pour prendre une chambre commune.

Oui, ce n’est que du cinéma tribaliste, elle change sa veste car elle sent le vent tourner, poubelle !

Son séparatisme communautaire s’arrête là où ses intérêts personnels court-termistes commencent. On déteste la république, mais pour les logements sociaux, les emplois associatifs, les subventions, on ne dit pas non. Réparations de la colonisation, vous comprenez (*pleurniche*).
Identitaire en rien sauf pour elle-même, universelle en tout point sauf pour les autres. Elle n’est pas prête de franchir le Rubicon.

D’accord avec Pierre. Cette femme est un poison secrété par les mondialistes pour détruire irrémédiablement l’identité française. Elle est plus que subventionnée, elle vit grassement aux crochets de l’état et des collectivités. À chacune de ses interventions on perçoit la suffisance d’une femme qui n’a jamais de comptes à rendre, jamais de contradicteur, et carte blanche pour nous cracher dessus.

On s’en fout, on va pas se marier
C’est une alliance de circonstance
Un pacte de non-agression
Lapierre, Laïbi, Dalton, Rochedy pourraient en prendre de la graine, non ?
Non c’est mieux de faire des têtes à têtes en crachant sur Soral
Ou dire qu’Israël c’est le meilleur pays pour les chrétiens, ou que l’Ukraine est légitime a se défendre, ou faire des guet-apens pour choper Soral, ou venir hystérique insulter Youssef Hindi en short de tennis !!
La résistance c’est des alliances, qu’avait fait Maurras, Sorel ,Edouard Berth, dans le cercle Proudhon ?
Si déjà on s’agresse pas !
On demande pas de l’inviter chez nous tous les weekends
Pour une fois qu’on dit ouvertement du bien de Soral

@Juanito @Pierre
Quel intérêt aurait Houria Bouteljah a dire du bien de Soral, même qu’un peu ?
A part perdre une partie de sa base et se faire lyncher par toute la bien-pensance de gauche et tous les médias mainstreams ?
Elle va se faire ostraciser et ils vont peu à peu l’invisibiliser ,dé référencer de partout sur le net
Elle sera certainement plus invité par la fausse gauche dîtes radicale.. elle prend un risque bien plus louable et bien plus courageux que Rochedy, Papacito, Marchais, Conversano et toute cette droite de mes couilles
Attendons de voir la suite, et comment elle va se tenir si ça lui arrive dans la gueule
Mais pour le moment saluons au moins le geste
Même si elle n’est pas des nôtres
Bien amicalement