Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

BD pédoporno ? L’expo de Bastien Vivès à Angoulême annulée sous la pression des réseaux sociaux

Pédo ou pas pédo, telle est la question. La ligne n’est pas claire dans les BD très stylisées de Bastien Vivès. Par exemple, dans Une Sœur, il met en situation une superbe ado de 15 ans et deux frères de 13 et 10 ans qui, au contact de cette délurée, vont découvrir des choses secrètes, agréables et cochonnes. On ne juge pas, on décrit. La BD est décryptée sur mysterycomics.

 

L’adolescente reste le regard vissé à son téléphone portable et communique peu avec ses hôtes. Sa beauté triste émeut Antoine tandis que les parents laissent leurs enfants faire connaissance, ce qui est facilité par la promiscuité du lieu – Hélène dort dans la même chambre que les deux frères.

 

Le jeune Antoine est évidemment troublé. C’est là que survient le drame : la friponne essaye de manger son robinet :

Au fur et à mesure, leurs rapports prennent un tour nouveau : à la demande de Hélène, Antoine la masturbe, puis elle lui prodigue une fellation. Cependant Olivier et Stef restent dans les parages et l’adolescente sème la confusion dans les cœurs et les corps de ces garçons – revenant toutefois toujours vers Antoine, lui offrant de toucher sa poitrine puis une masturbation.

On a compris, Vivès tourne autour du pot, mais comme il met en scène des mineurs sans adultes au milieu, on ne peut pas appeler ça de la pédophilie, sinon de l’éphèbophilie, mais c’est une fiction, cela ne prouve théoriquement rien sur les goûts de l’auteur. Jacques Doillon ou Claude Miller ont bien fait des films autour de leur fascination des adolescentes, voire des petites, et ils n’ont pas été inquiétés...

En même temps, on n’est pas leur avocat. Les RS ont réagi très vivement à deux de ses deux albums et ont taxé ces contenus de « pédopornographiques ». Sous la pression de 100 000 internautes, l’expo Vivès a été annulée à Angoulême. Alors, Vivès, promoteur du sexe inter-enfants à la Freud ou public trop puritain ?
La direction du festival s’est planquée derrière un « risque » pour l’auteur :

« Des menaces physiques ont été proférées vis-à-vis de Bastien Vivès. Il n’est dès lors pas possible pour l’événement d’envisager que sa programmation puisse faire peser de tels risques sur un auteur et, potentiellement, dans quelques semaines, sur ses festivaliers... »
« Cette annonce a suscité, au cours de ces derniers jours, de nombreuses prises de parole d’internautes. Certaines sont diffamatoires à l’égard de l’auteur concerné et du Festival d’autres, mesurées et argumentées, attestent de la sensibilité et de l’engagement à l’égard de la cause de l’enfance et des femmes, chez celles et ceux qui en sont à l’origine. Ce sont ces dernières que le Festival voulait et veut entendre. »

 

Les deux ouvrages visés par la censure des RS sont Une Sœur et Polina, ce dernier ayant reçu le grand prix de la critique ACBD en 2012. Il est vrai que la couv et le graphisme ne laissent pas de doute sur le sujet. L’auteur raconte :

« C’est un livre sur l’apprentissage et la relation maître-élève, c’est une petite danseuse, et on va suivre la relation qu’elle va avoir avec son professeur de danse. Au début ça commence, elles sont juste des petites filles en slip... »

 

Alors, pédo ou pas pédo ?

Hum, le choix des mots de l’auteur pour introduire son sujet est assez malheureux, c’est sûr que ça milite pas en sa faveur en cette époque de chasse au pédo. On se dit, soit le Bastien est très sûr de lui, de son sujet et de son trait (à la Blutch), soit il ne se rend pas compte de l’environnement socioculturel dans lequel il évolue, et dans lequel il lâche ses œuvrettes.

Au cours des années 70, avec l’esprit Libération, ça n’aurait pas posé de problèmes. Mais les affaires du Coral, de Dutroux, d’Outreau, sont passées par là. Le public sensibilisé à la cause des enfants est à fleur de peau à force de voir des pédocriminels appartenant à l’élite échapper à la justice. Alors parfois, ils se rabattent sur des petits pédos, ou des demi-pédos, voire des quarterons, des octopédos !

On ne jugera donc pas, c’est pas notre boulot, on dira simplement que le garçon a du talent mais qu’il choisit des sujets assez brûlants, qui brûlent les doigts. Et quand on dessine, les doigts, c’est important.

Un autre prof de danse

 






Alerter

58 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3079647

    Vous auriez surtout dû parler de "Petit Paul" qui, pour le coup, est véritablement pédoporno puisque cette BD campe un petit garçon de 10 ans (! !) affublé d’un énorme sexe qui se fait alpaguer par toutes les nanas (adultes) qu’il croise... Là on est clairement dans une quasi apologie de la pédocriminalité. Qui aurait valu censure (je ne suis pas pour habituellement mais y a des limites) (tu touches pas aux enfants) (Évidemment Vivès n’en en pas)

     

    Répondre à ce message

  • Ce qui n’est pas dit ici ce sont surtout les propos de ce type plutôt malsain, oh pardon, artiste, il affirme lui-même être attiré par l’inceste, regrette de ne pas avoir eu de petite soeur pour ça et bien-sûr comme il ne peut le faire en vrai, il le fantasme dans ses romans et ses BD, dit-il, et ce n’est pas tout, il dit qu’il adresse ses livres et ses BD " de cul" et là encore ce sont ses propres mots, aux enfants, car les enfants , il dit bien enfants et non ados, adorent et rechercent le cul et ne s’intéressent qu’à ça et il s’amuse de leur montrer tout ça tout ça , voilà, moi, perso, je ne lui confierais pas mes enfants même en photo !

     

    Répondre à ce message

  • On ne juge pas on ne juge pas, à force de ne pas juger, on finit par tolérer les trucs les plus malsains, et on finit par les accepter, souvenons nous des années 70, des calendriers d’Hamilton etc...de plus on donne l’illusion que ces gens-là sont des génies, leurs thèses les plus farfelues et les plus délétères ont du crédit, je regrette mais je me réserve le droit voire le devoir, de juger !

     

    Répondre à ce message

  • Je pense qu’il serait bon de creuser un touuuut petit peu son oeuvre pour voir que oui c’est de la pédopornographie.
    Petit Paul est un petit garçon de 8 ans avec un penis énorme qui se fait violer par plusieurs adultes (sa soeur, sa prof de sport, son instit...), Décharge Mentale parle d’un père qui viole ses filles toutes mineures dont une de 10 ans, etc...
    Il a aussi écrit à plusieurs reprise sous le pseudonyme Ahquellebellesoirée sur le forum Catsuka, disant qu’il était attiré par des fillettes de 10 ou 12 ans mais que ne passant pas à l’acte il n’était pas pédophile, sur le même forum il a demandé des recommandations de manga porno mettant en scènes et enfants de 3 ou 4 ans.
    Il a appelé au meurtre de la dessinatrice Emmaclit (qui a écrit une BD sur la charge mentale, en réponse à laquelle il a écrit Décharge Mentale), et au viol (suivi du meurtre) de son petit garçon, sur les réseaux sociaux.
    Mais bon c’est de l’aaaaart, et surtout, c’est de l’humouuuuur !

    Et apparemment c’est aussi une "défaite philosophique" de l’avoir déprogrammé.
    La pédophilie a de belles années devant elle faut croire.
    Bref je sais pas trop ce qu’il vous faut de plus, bien joué les gars.

     

    Répondre à ce message

  • Encore un que je ne laisserais pas seul avec mes deux jeunes neveux...

     

    Répondre à ce message

  • Et une provocation ! . Encore , et toujours..pourquoi rajouter une couche au millefeuille bien épais de la sphère pedo porno ???
    C’est hélas bien trop banalisé.
    Ce relativisme infiltré partout est un poison.

     

    Répondre à ce message

  • #3079903

    C’est n’importe quoi tout ca, je viens de lire les 2 BD en question et il n’y strictement rien de pédophile la dedans. Si Epstein avait lu ca il se serait fait chier comme un rat mort.
    Polina c’est une danseuse classique russe qui se cherche pendant 10-15 ans, qui a un prof très exigeant et qui fini par trouver sa voie grâce à son éducation classique. La partie pré-pubère de l’héroïne représente à peine 5% de l’histoire et il ne s’y trouve aucune allusion pédophile d’aucune sorte.
    L’autre BD est une histoire banale d’amourettes adolescentes en vacances à la campagne comme on en a tous vécus ou aurait aimer vivre. Rien de choquant non plus ici.

    En fait ce qui peut choquer les réseaux sociaux occidentaux c’est surtout qu’il n’y ait aucune allusion LGBT, woke ou racialiste là-dedans.
    On a des russes qui dansent et des ados bretons qui jouent à touche pipi.

    Le puritanisme amerloque, c’est la prochaine vague qu’on va se prendre dans la gueule ?

     

    Répondre à ce message

    • #3080004
      Le Décembre 2022 à 02:15 par Schwab en porte-jaretelles au mariage de ta soeur
      BD pédoporno ? L’expo de Bastien Vivès à Angoulême annulée sous la pression des (...)

      Et "Petit Paul" du même Vivès,un gamin de 10 ans monté comme un mulet qui se fait violer par son instit c’est pas de la pédopornographie peut-être ???
      Et là on ne parle pas de fantasmes avec des ados de 16/17 ans mais d’un petit gamin dont l’innocence est abusée par des adultes !!!

       
    • Aussi lu hier, ça ne se prend pas au sérieux, ça part dans tous les sens, du porno-comique foutraque. Rien de malsain.
      Ça aurait amusé le Pr. Choron je pense.

       
    • « Le puritanisme amerloque, c’est la prochaine vague qu’on va se prendre dans la gueule ? »
      Il y a peut-être une légère remise à jour à envisager concernant le « puritanisme amerloque » !!!

       
    • Le puritain ne s’offusque pas du sexe, mais de tout ce qui est contraire à sa pureté convaincue, laquelle est surtout suggérée par les lois du qu’en dira-t-on et de la pression sociale.
      Il n’a aucune raison de trouver impur ce qui a été normalisé et encadré par la Loi. Le puritain est avant tout légaliste.

      Au départ : il hait la chair, mais en tant que matière humaine incontrôlable, réfractaire, irréductible à la règle. Les contradictions qu’il sent bien (entre la règle difficile et le tempérament de certains), l’incite plutôt à rendre publique qu’à interdire (son côté pragmatique). Car le non-dit et le non-su lui semblent pires que tout, d’une fécondité monstre, insaisissable, dangereuse. Ce qui échappe à la Loi et se passe dans son dos lui fait peur.

      C’est pour ça qu’il préfère qu’un mec aille voir une pute vaccinée et affichée dans une vitrine aux yeux de tous, plutôt que dans un bois ou une maison close connue de qqs uns. La tolérance catholique est selon lui coupable d’hypocrisie à ce sujet, en plus de manquer d’hygiène.

      Le puritain est donc un libéral, pour qui tout ce qui est autorisé doit être rendu publique, transparent

      Mais cela devient au fil des siècles un soucis constant de l’apparence, de l’image que l’on renvoie, et donc de ce qui doit être tu. Et alors on revient au secret, mais un secret plus enfoncé, supporté en soi comme un hôte étranger et qu’il faudrait pouvoir facilement éluder.
      Et quoi de mieux que le porno quand on est un puritain sensuel ? S’adonner à un vice virtuel plutôt que d’aller concrètement mettre les mains dans le foutre et la merde au bois de vincennes ou tromper sa femme avec la voisine que l’on connaît ? c’est quand même plus facile à oublier, à se sentir préservé, surtout si tout le monde, à la faveur de cette virtualité peu farouche, admet en consommer, et que la Loi finit par l’autoriser.

      Cela devient un marché comme un autre, une chose tiède et légère, et le puritain aime ça.

       
    • J’ai aussi lu ces deux albums il y a quelques années et je suis d’accord avec vous, Silly Boy Blue.
      Quel cirque... Je suis bien triste pour cet auteur bourré de talent qui se prend tous ces immondices d’américano-puritains wokes en pleine poire. Mon esprit complotiste me fait presque dire que c’est peut-être un contrefeu sur l’actu du temple franc-maçon, comme Matzneff avait servi pour Polanski il y a quelques années.
      Et le festival d’Angoulême qui, à côté de ça, fait figurer dans la sélection officielle un manga où des ados de 13-14 ans se prostituent pour le plaisir et tombent enceintes ("a journey beyond heaven"). À vomir.
      Encore et toujours, on attaque une personnalité parce qu’elle est en réalité trop française. Toujours le même fond de l’histoire. Dès que c’est pas de la daube étrangère ou produite par des Jul, Trondheim, Saatouf, ou des planches originales vendues par à plusieurs millions d’euros, curieusement la BD redevient un art mineur.

       
    • « … qui se prend tous ces immondices d’américano-puritains wokes en pleine poire. »
      Je n’ai pas d’avis tranché sur la question, par contre il va quand même falloir un minimum opérer un tri pour s’éviter les oxymores parce qu’ « américano-puritains » et « wokes », c’est juste pas possible !

       
  • À vomir
    Bravo à ceux qui ont fait annuler cette expo

     

    Répondre à ce message

  • C’est mal écrit quand on voit les extraits ...

     

    Répondre à ce message

  • Les dessins sont pas mal, mais les histoires, pédo ou pas, n’ont aucun intéret, c’est de la série américaine bas de gamme mise en dessins. Et l’auteur affirme qu’il s’est exprimé dans Polina... le pauvre.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents