Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Afrique du Sud : Donald Trump met le président Ramaphosa face à ses responsabilités

Ce mercredi 21 mai 2025, une rencontre diplomatique tendue s’est déroulée à la Maison Blanche entre le président américain Donald Trump et son homologue sud-africain Cyril Ramaphosa. Prévue pour rétablir les relations bilatérales entre les deux pays, la réunion a rapidement viré à la confrontation lorsque Trump a accusé l’Afrique du Sud de tolérer un « génocide » contre les agriculteurs blancs.

 

En effet, Donald Trump a fait diffuser, devant les caméras et en présence de Ramaphosa, des vidéos étayant ses allégations, montrant notamment des images de manifestations et le leader d’opposition Julius Malema entonnant le chant controversé « Kill the Boer ». Ramaphosa, visiblement mal à l’aise, a fermement démenti ces accusations, déclarant : « Non, personne ne peut prendre de terres ».

 

 

Ramaphosa, accompagné des golfeurs Ernie Els et Retief Goosen ainsi que de l’homme d’affaires Johann Rupert, tous trois Afrikaners (Blancs), a cherché à recentrer les discussions sur des enjeux économiques, notamment la préservation de l’accord commercial AGOA, crucial pour les exportations sud-africaines vers les États-Unis. Cependant, Trump, en présence de son conseiller Elon Musk, a insisté sur les allégations de violences ciblées contre les Blancs, citant des articles et des rapports sur des meurtres de fermiers.

Ramaphosa a répondu que la majorité des victimes de la criminalité en Afrique du Sud sont des Noirs et que les accusations ne reflètent pas la politique gouvernementale. Il a également nié toute expropriation de terres basée sur la race.

L’échange, retransmis en direct, a mis en lumière les divergences entre les deux dirigeants. Trump a évoqué l’accueil récent de 49 Afrikaners aux États-Unis en tant que « réfugiés », une décision qui a suscité des critiques à Pretoria, où le porte-parole de la présidence, Vincent Magwenya, a dénoncé une « désinformation » de la part de Washington.

Ramaphosa a néanmoins qualifié la rencontre de « très bien passée » à la sortie, exprimant son espoir que Trump assiste au sommet du G20 à Johannesburg en novembre.

Cette visite intervient alors que les relations entre les deux pays sont fragilisées par des différends, notamment sur la plainte sud-africaine contre Israël devant la Cour internationale de justice.

Le séparatisme, notre futur ?

 






Alerter

72 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • En Afrique du sud il s’agit des Zoulous , peuplades extrèmement guerrières et cruelles qui s’étendirent par la conquête en systématiquement tuant tous les hommes pour s’approprier les femmes ; " Bon" sang ne saurait mentir !!!.

     

    Répondre à ce message

    • En gros, Shaka Zulu et Cetshwayo n’ont foncièrement rien fait de différent que ce que Benyamin Disraeli et Lord Chelmsford ont fait en Afrique du Sud (et par extension, ce que les peuples européens ont fait au reste du monde depuis le XVIe Siècle.)

       
    • je ne vois pas ce qu’il y a de commun entre les européens et les Zoulous . Les colonialistes européens ont-ils tuer tous les hommes en afrique ou ailleurs pour s’approprier leurs femmes . Il me semble que non . Mon commentaire comporte une erreur cependant les Zoulous sont seulement une peuplade pas plusieurs .

       
    • Les Européens se sont installés en Afrique du Sud en raison de son climat méditerranéen, propice à l’élevage de bétail européens, notamment de vaches bien grosses, bien nourries à l’herbe fraîche bien grasse. Ce climat contrastait avec celui des pays voisins au nord, où les troupeaux locaux est constitué de vaches bien plus maigres, rachitiques avec que la peau sur les os. Cherchez le coupable : la mouche tsé-tsé.

      Cela dit, le récit colonial s’est construit en désignant des ennemis, réels ou imaginaires. Cela ne veut pas dire que les colons n’avaient aucun adversaire, mais leurs représentations servaient souvent leurs intérêts.

      Je suis enclin à croire les propos du président sud africain lorsqu’il affirme que les victimes d’attaques violentes visant des agriculteurs en Afrique du Sud touchent à la fois des Blancs et des Noirs. Peut-être que les autorités ne font pas assez, mais prétendre qu’elles restent totalement indifférentes relève selon moi de la propagande.

      Plutôt que de chercher à accueillir des migrants blancs sud-africains aux États-Unis, ne devrait-on pas plutôt concentrer les efforts sur la sécurité de toutes les populations concernées, sur place ? Quant à Elon Musk, si il propose de fournir gratuitement le réseau Starlink pour lutter contre la haine à l’encontre des fermiers blancs, cette initiative ne soulèverait aucunes questions.

      La victimisation permanente est un outil rhétorique qui peut être utilisé par tous, y compris par les populations noires, qui constituent souvent la majorité des travailleurs agricoles. Pourquoi la communication de Trump se voit utiliser des méthodes de trolls avec l’utilisation de fake niouz ? Bon sang, est ce vraiment comme cela qu’ils veulent que les fermiers blancs s’intègrent durablement dans le paysage sud africain ? C’est comme l’OAS en Algérie, créer une telle polarisation que les blancs eux mêmes finissent par croire qu’ils ne peuvent être sur place que si ils sont les maîtres ?

       
  • il semblerait que "ceux" qui ont manipulé Trump pour qu’il s’en prenne à l’Afrique du Sud, ce sont un peu foutu de sa gueule car Trump a produit notamment des images qui venaient... du Congo.

    Évidemment la gauche s’est empressé de débunker ça et dans les médias US il ressort de l’opération Ramaphosa que :

    - l’Afrique du Sud certes n’a pas légitimité à accuser Israël
    - Mais il n’ y a pas de "génocide" de blancs (il n’y a eu de toute l’histoire qu’un seul Génocide)
    - Trump est un idiot qui raconte n’importe quoi

    Qui a gagné à cette opération finalement ?

     

    Répondre à ce message

    • #3534435

      Pour les cons et les gauchiasses qui ont envie d’y croire ! Mais les appels aux meurtres des blancs dans les meeting politiques en AdS ça n’a rien d’un fantasme.

      Les meurtres des blancs sont bien réels. Le fameux debunkage n’est qu’une manipulation basé sur une vidéo qui oui vient du Congo mais qui ne dément absolument rien du fond.

      Qui a gagné ? La vérité est parfois bonne à dire. Trump n’est pas très populaire auprès de notre population immigré qui devine le danger de l’exemple, pas très populaire non plus chez les gauchiasses en bullshit job.

      Le sujet n’est pas Israel. Tu y habites toi ?

      Trump a bâti un empire, une famille, élu par 3 fois président des USA, au passage il a une femme magnifique et toi tu viens baver sur lui ?

       
    • « Trump n’est pas très populaire auprès de notre population immigré »
      Vous commettez l’erreur malheureusement assez fréquente qui consiste à verser dans l’essentialisme. Or, et c’est encore plus malheureux, cette impopularité touche malheureusement toutes les couches de la société puisque ce qui est à l’œuvre c’est la stupidité, stupidité qui est massive et qui fait fi des catégories autour desquelles beaucoup ont tendance à se perdre.

       
  • Bernard Lugan est catégorique à ce sujet : pour les blancs en Afrique du Sud il n’y a aucun avenir, ils doivent se barrer.

    Les noirs réunissent un stade entier ou ils chantent tous en cœur "kill the boer". La vidéo est sur le net.
    C’est un pays qui va rejoindre le tiers monde dans peu de temps.
    E&R avait partagé une vidéo Twitter d’une femme noire qui déplore les massacres des blancs. Elle dit qu’à l’époque où les blancs occupaient le pouvoir, le pays était prospère et y’avait du travail pour tout le monde. Désormais c’est le chaos.
    Les villes d’Afrique du Sud ressemblent énormément aux villes européennes. Ce n’est pas un hasard, c’est tout simplement parce que ce sont les blancs qui ont bâti les villes. L’art est largement influencé par l’identité d’un peuple (c’est ce que plique Gustave Le Bon dans les Lois psychologiques de l’évolution des peuples, de mémoire).

    Quant à la vie là-bas, il y a un type sur youtube (serpentza) qui a grandit en AdS, et qui a du quitter (en Chine, et maintenant il vit aux usa). Il parle surtout de la Chine, mais dans une vidéo où 2, il parle de son enfance en AdS, les insultes racistes et la violence contre les blancs sont quotidiennes.
    On ne devrait même plus parler de BRICS en réalité, mais de BRIC. Les BRIC représentent le monde qui croit, techniquement et économiquement, à côté de l’occident. Ce n’est pas un rassemblement des boulets.

     

    Répondre à ce message

  • Geronimo est parfaitement d’accord avec Donald yankee trump

     

    Répondre à ce message

  • J’en profite pour préciser qu’au début de ses mandats (début des années 2000), la Russie de Vladimir Poutine avait accueilli des boers pour les mêmes raisons...
    Cela ne date donc pas d’hier, ni d’avant-hier !

     

    Répondre à ce message

    • Et on ne s’y trompe pas... c’est les Boers qu’on ramène, pas les Africains du Sud... Il est pas allé cherché n’importe qui ni n’importe où.

      Il est pas con Poutine, il ramène des gens issus d’un peuple coriace et entreprenant. Il a compris qui a fait le pognon de l’Afrique du Sud et il aimerait bien les voir en Russie.
      Et je le comprends, les Boers feront encore plus d’argent sans les Africains sur le dos. Ils ont toujours été efficace pour ça, que ça soit pour te faire des mines ou des coopératives agricoles.
      L’AdS était autrefois une colonie quasiment plus riche que certains Etats européens, et c’est grâce aux Boers et à leur mentalité.
      C’est d’ailleurs pour ça que l’AdS s’effondre à l’heure actuelle, sous la corruption, le chômage et l’insécurité ... parce que les Boers n’ont plus le pouvoir là-bas (et parce que les Anglais sont des vermines, mais ça, c’est encore une autre histoire).

      Si la France avait une mentalité boer, on serait pas dans une merde pareille, parce qu’en gros, la mentalité boer, c’est gauche du travail de la terre et droite des valeurs chrétiennes, quasiment du ER dans le texte (certes, ils sont protestants, mais les différences s’arrêtent là).

      Et je le signe : tout ER devrait admirer les Boers, sinon vous ne répondez pas au slogan.

       
    • Les Boers c’est inégalité et ségrégation lol. (que je valide perso)

      Trouves autre chose.

       
    • #3534645
      Le 25 mai à 08:13 par ok, on a un challenger les gars ... ah non, en fait.
      Afrique du Sud : Donald Trump met le président Ramaphosa face à ses (...)

      "Les Boers c’est inégalité et ségrégation lol. (que je valide perso)

      Trouves autre chose."

      Non, tu confonds avec les Anglais et tu me parles d’un régime (l’apartheid) qui date de la fin du 20ème siècle.

      Les Boers formaient des communautés chrétiennes très pieuses et rurales. Le mec me parle de ségrégation ... mais mon garçon, il y avait pas besoin de ségrégation vu que les type ne vivaient pas dans le même putain de village (LOL ... reprends "ton lol", on est pas de la même génération mon garçon). L’AdS dont tu parles, ça a rien à voir avec celle des Boers du 18ème, ni avec celle des Boers du début 20ème.

      Ensuite, de quelle inégalité tu me parles ? A l’intérieur des communauté boers ? Ouais, il y en avait une d’inégalité, elle était entre le travailleur et la feignasse, entre le nouvel arrivé et l’ancien. C’était des sociétés d’ailleurs quasiment "proto-communiste", ouais je balance le terme, parce que je peux le justifier. Ils avaient une pratique communautaire du travail, tout le monde devait participer et tout le monde en était (plus ou moins) récompensé.
      C’est pas pour rien que les Boers ont survécus si bien et même réussi à doser les Anglais (je rappelle que la guerre des Boers, c’est un choc pour l’opinion anglaise, c’est pas une guerre facile du tout et t’as des centaines de soldats british qui crèvent).

      Et si tu veux me parler de ségrégation et d’inégalité, parle moi des Khoisans qui se faisaient massacrer par les Zoulous et Xhosa. Vas-y, j’écoute.
      Sans les méchants "Blancs" les peuples khoisans auraient été exterminés jusqu’au dernier enfant par les tribus barbares qui progressaient depuis le nord. ça, c’est un fait documenté, c’est pas des témoignages au pif de renois pris dans la rue, c’est ce que les Boers ont découvert quand ils sont arrivés sur cette terre VIERGE (faut le rappeler, les mecs sont chez eux à l’origine).

      Donc je veux bien trouver autre chose ... mais j’ai pas besoin en fait, parce que t’as déjà perdu (L-O-L ... smiling face-r comme disait b2o, ouais j’ai des ref à ton niveau).

      Mais la prochaine fois que tu veux me doser, viens avec des arguments mon gars. On part pas à la guerre avec une fourchette, encore moins contre un putain de char mark IV (ouais, je me surestime un peu, j’avoue^^).

      Bref ... on espère une réponse plus ... adulte cette fois. Essaie au moins de mettre un argument, une info, un truc quoi.

       

    • Il est pas con Poutine, il ramène des gens issus d’un peuple coriace et entreprenant. Il a compris qui a fait le pognon de l’Afrique du Sud et il aimerait bien les voir en Russie.




      Vous vous bercez d’illusions… La Russie est prête à accueillir n’importe quel agriculteur capable d’obtenir un prêt et justifiant d’une véritable expérience dans le domaine. Il faut comprendre que le problème, en Russie, ce n’est pas le manque de terres — elles sont vastes et abondantes — mais bien le manque de fermiers qualifiés pour les exploiter.



      Et je le comprends, les Boers feront encore plus d’argent sans les Africains sur le dos. Ils ont toujours été efficace pour ça, que ça soit pour te faire des mines ou des coopératives agricoles.



      Vous n’avez rien compris… C’est bien de trouver du mérite aux Boers mais ce ne sont pas les Blancs, avec leurs petites mains, qui ont creusé les mines : c’est la main-d’œuvre africaine, abondante et bon marché, qui a fait ce travail. Mais le véritable atout, ce sont les terres. C’est là que réside le miracle : un sol et un climat permettant d’élever des vaches européennes bien grasses, de développer une filière laitière et une industrie de la viande, et donc de bâtir une économie réellement performante.

      Ne prenez pas les Africains pour des ignorants ou des enfants faciles à tromper. Aujourd’hui, ils sont prêts à vivre en bonne entente avec les Blancs, sur un pied d’égalité — ce qui tranche radicalement avec les décennies marquées par l’apartheid.

      Regardez les pays voisins du nord : impossible d’y élever des vaches européennes, et les races locales sont si maigres qu’une seule ne suffit même pas à nourrir une famille. Le miracle sud-africain vient de son climat doux, qui permet de reproduire le modèle des fermes européennes prospères, capables de générer des fortunes, aussi bien pour les propriétaires que pour la société dans son ensemble.

      La société sud-africaine dispose d’un système judiciaire solide : si les fermiers blancs ou d’autres citoyens ont des revendications, des conflits fonciers ou des intérêts à défendre, c’est devant les institutions de droit qu’ils doivent le faire. C’est ce cadre légal, commun à tous, qui garantit la stabilité et la justice.

      S’accrocher à des discours irréalistes qui regrettent l’ordre ancien ou refusent de reconnaître que l’apartheid était fondamentalement injuste et insoutenable, c’est s’enfermer dans un passé qui divise et affaiblit.

       
    • Le véritable poison, ce sont ces illusions dangereuses qui empêchent de construire un avenir partagé.

      Les fermiers blancs et, plus largement, les Sud-Africains blancs ont tout intérêt à cohabiter en bonne intelligence avec les autres communautés. La paix sociale, la sécurité, l’accès au marché intérieur, la main-d’œuvre, la coopération politique : tout cela dépend d’un climat de confiance et de respect mutuel. Il ne s’agit pas de renoncer à ses droits, mais de reconnaître ceux des autres, car seule une société équitable peut prospérer durablement. L’isolement, le repli ou la nostalgie n’apporteront ni prospérité, ni sécurité. Il faut croire en cet Afrique du Sud partenaire de la Russie et des BRICS+. Regardez ce qu’elle fait contre Israël… Les sud africains blancs doivent être du côté des palestiniens pour être du bon côté de l’histoire.

       
  • C’est marrant de voir tous ces commentaires qui répètent "Et Israël ? Alors ? ". C’est le dernier ennemi et chacune des attaques de Trump affaiblit ce monstre qui se cache derrière chaque dysfonctionnement de nos sociétés. Si Trump était vraiment l’allié d’Israël, il ne serait pas autant diabolisé.

     

    Répondre à ce message

  • #3534399
    Le 24 mai à 00:45 par Aiguiseur de guillotines
    Afrique du Sud : Donald Trump met le président Ramaphosa face à ses (...)

    "les relations entre les deux pays sont fragilisées par des différends, notamment sur la plainte sud-africaine contre Israël devant la Cour internationale de justice..."
    Tout est dit
    Trump n’en a rien à foutre des agriculteurs. israel c’est plus important.

     

    Répondre à ce message

  • L’Eswatini (ex-Swaziland, 142e IDH mondial) est un exemple du futur de l’ADS. Le pays appartient au roi, ainsi que ses habitants, surtout les jeunes filles qui lui sont consacrées pendant la cérémonie des roseaux.
    Pour en revenir à Trump, il n’a sans doute pas envie de finir comme les Kennedy.
    RFK aussi redouble de précautions.

     

    Répondre à ce message

  • Le premier de tous les génocides actuellement c’est celui de la population blanche, le reste n’est qu’une diversion.

     

    Répondre à ce message

  • Il y a un fantasme sur Trump qui serait contre l’établissement américain alors qu’il est entouré par la même vermine que Biden.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents