Le 7 juin 2017 après-midi, au palais de justice de Paris, le professeur Robert Faurisson sort de l’audience d’appel dans l’affaire du colloque de Téhéran (2006).
Délibéré le 20 septembre 2017.
Le 7 juin 2017 après-midi, au palais de justice de Paris, le professeur Robert Faurisson sort de l’audience d’appel dans l’affaire du colloque de Téhéran (2006).
Délibéré le 20 septembre 2017.
kontrekulture.com | Mars 2016 | Maurice Bardèche |1 | GéopolitiqueHistoireJustice & Droit |
Le 20 novembre 1945 s’ouvrait en Allemagne le procès de Nuremberg. Il n’avait pas suffi aux vainqueurs de vaincre par les armes, il leur fallait aussi vaincre par le droit. À la fin de la Première Guerre mondiale, le traité de Versailles, en faisant des ennemis d’hier les oppresseurs économiques de l’Allemagne, avait permis à son peuple de se souder, de retrouver le chemin de la fierté en retrouvant (...)
kontrekulture.com | Février 2017 | Damien Viguier | HistoireJustice & Droit |
Parmi les critères qui différencient les peuples dits sauvages des sociétés civilisées, on trouve l’existence du Droit. Censée organiser la société, régler les conflits selon des règles connues de tous, la Loi est le reflet de l’âme d’une époque. Comprendre comment elle évolue, ce qu’elle implique et ce qu’elle révèle nous plonge dans les rouages d’une machinerie qui nous dirige et nous formate tout à la (...)
kontrekulture.com | Juin 2016 | Douglas Reed |1 | HistoireInternational |
Douglas Reed (1895-1976) est un journaliste et essayiste anglais. Engagé volontaire dans l’armée britannique pendant la Première Guerre mondiale, il sera correspondant du journal The Times en Allemagne pendant les années 30 avant de couvrir l’actualité depuis différentes capitales européennes . En 1948, après la Seconde Guerre mondiale qu’il passa en Angleterre, il s’installe à Durban en Afrique du Sud. (...)
RDP | Juin 2016 |8 | HistoireJustice & Droit |
Avant l’audience du mardi 21 juin 2016 devant la 17ème chambre correctionnelle du TGI de Paris, Maître Damien Viguier a accordé une courte entrevue à MPI-TV afin de présenter cet énième procès fait à la liberté d’expression. Les procès politiques français vus par Maître Pascal Junod, avocat suisse : Le négationniste français Robert Faurisson a été requis à un mois ferme et 3 000 euros (...)
E&R | Juin 2015 |27 | HistoireJustice & Droit |
La persécution ne faiblit pas : Robert Faurisson comparaîtra jeudi pour des propos tenus il y a 9 ans. Jeudi 25 juin à 13h30, l’historien Robert Faurisson comparaîtra de nouveau devant la XVIIème chambre du tribunal correctionnel de Paris pour des propos tenus en 2006 à Téhéran lors de la « Conférence internationale pour une vision globale de l’Holocauste ». Cet événement, organisé par le président (...)
fr.timesofisrael.com | Juin 2017 |36 | HistoireJustice & DroitMédias |
Ariane Chemin avait qualifié l’ancien maître de conférences à l’université de Lyon II, de « menteur professionnel », de « falsificateur » et de « faussaire de l’histoire » Le négationniste Robert Faurisson, 88 ans, a de nouveau été débouté par la justice face à la journaliste du Monde Ariane Chemin, qui l’avait qualifié de « menteur professionnel », de « falsificateur » et de « faussaire de l’histoire ». Chose (...)
E&R | Février 2017 |9 | HistoireJustice & Droit |
Le 10 février 2017, le tribunal de grande instance de Cusset (Allier) a rendu une fort curieuse ordonnance de non-lieu dans une affaire concernant des articles écrits par Robert Faurisson en 2013 et 2014 et portant sur la chambre à gaz du camp de Natzweiler-Struthof, en Alsace. C’est un signalement de Gilles Winckler, responsable de la LICRA du Bas-Rhin (défendu par Me Burkatzki) qui a déclenché (...)
ledauphine.com | Novembre 2016 |54 | CommunautésÉconomieHistoireJustice & Droit |
Robert Faurisson, qui conteste l’existence des chambres à gaz depuis plusieurs dizaines d’années, a de nouveau été condamné pour négationnisme à une peine de 10 000 euros d’amende qui peut se transformer en emprisonnement en cas de non-paiement. [...] Le tribunal correctionnel de Paris a condamné l’ancien professeur de littérature de l’université de Lyon, désormais âgé de 87 ans, à 100 jours amende à (...)
Cet article a été vu 21173 fois Popularité : 1 Commentaires : 43 |
Article précédent Alex Honnold n’est pas sans peur : il accepte juste la mort |
Article suivant Un jour en France : vendredi 9 juin 2017 |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Quand on me casse les couilles et que je suis convoqué à la direction,
Je pense au Professeur Faurisson.
Les ordures qui traînent ce gentleman en justice n’ont pas un millième de son humanité, de son intelligence, de son courage, de sa gentillesse et de sa classe.
Honte à eux, communautaristes haineux usurpateurs de l’Histoire qui ne reculent devant rien pour asseoir leur domination mafieuse et fasciste.
La France ne sera jamais un terre promise aux crapules.
Faurisson est l’homme et ce qu’il doit être. Tout le reste, c’est de la parlote de lâches qui ne peuvent s’assumer
Un héro ....sans héroïne.... confortablement insensible (chanson des Floyd’s, au quand dit raton, il sait et veut savoir de 1ere main, Robert au pays des merveilles !!!!!!
Quel homme ce Faurisson. Il fait pas de boxe mais il punche bien, sur les timides. (visait-il la dissidence organisée ?) Dans une autre comparution la procureur avait prié "Yahvé de protéger son peuple élu des lèvres trompeuses de Faurisson". faut le faire.
Sérieux ? Où peut on trouver une trace de ça stp ?
Je prononce le nom de Faurisson à table et tout le monde hurle, ma tante (prof de gauche) se mets à pleurer et dit aux enfants de ne pas écouter, elle quitte la table.
Je rattrape mes cousins qui me traitent d’antit sémite, je les coince et les assois devant la fameuse vidéo phare de Faurisson "le problème des chambres à gaz" et la Lumière fut.
Comment écouter cette homme sans vouloir l’avoir comme grand père ? Il respire la bonté, la gentillesse, la sincérité, l’objectivité. C’est assez facile de voir qu’il est passionné par la vérité et non pas par sont égo.
Merci Professeur !
Le professeur Faurisson précise toujours que ce n’est pas la vérité qu’il recherche( qui peut être sujette à caution) mais l’exactitude.
Ils n’oseront jamais affronter le professeur Faurrisson par un débat ,parce qu’ils n’en ont pas le courage et n’ont aucuns arguments et bien sur bien moins intelligent que le professeur .En fait ,ils en ont peur .Peur de la vérité .
Vous savez pourquoi rien ne va changer....Parce que beaucoup écrivent des commentaires mais ne font rien de concret. Cet homme a quasiment 90 ans. Et aussi cruel que ce soit il va disparaître... Et beaucoup le pleureront puis ils passeront à autre chose au lieu de se lancer dans le combat pour la liberté de dire non à trop de mensonges.
Si la tribune de "Henry Rousso [...] historien" (c’est écrit comme ça) dans Le Démon du dimanche, intitulée "Faurisson débouté, l’Histoire enfin respectée" reste - comme il est probable - sans soulever de réprobations par ses pairs, cette publication marquera l’abandon total de ce qu’il pouvait rester de crédibilité dans l’érudition universitaire française. Et ce, quoi que l’on puisse penser des thèses de Robert Faurisson qui aura réussi ce tour de force en demandant au tribunal de rappeler le nécessaire respect dû - sauf preuve du contraire et pour lui comme pour tous - à son honneur et à sa probité, de faire admettre par un historien la nécessité d’une "protection" judiciaire de l’ "Histoire" !
Et cette "Histoire" serait "enfin respectée" parce qu’un tribunal décide d’amalgamer une série de décisions de relaxe au bénéfice de la bonne foi pour l’assimiler à un apport de preuve. Et cette "Histoire" outragée se trouverait désormais rassurée non par l’intervention de la justice dans ses débats (l’avouer reviendrait à loufer dans un salon) mais par la "protection" dont elle bénéficierait désormais contre les "vérités alternatives"...
Il est possible que le texte du jugement ne puisse être publié in extenso avant l’appel. Henry Rousso ne prétend pas, par ailleurs, dans sa tribune, avoir été présent lors de l’audience.
S’il y était, que ne donne-t-il son avis d’historien quant à la valeur des preuves concrètes fournies tant par les accusés que par le plaignant au cours de cette audience-là ? Il s’agissait bien en effet d’étayer ou de réfuter les qualificatifs de "menteur professionnel", "faussaire" et "falsificateur" à l’encontre de Robert Faurisson.
Rousso et les juges eux-mêmes, semble-t-il, se trompent de procès. Ce n’est pas en premier ressort celui de la "falsification de l’Histoire", mais celui d’une possible diffamation. "Menteur", "faussaire" et "falsificateur" ne sauraient être lancés à la tête de quiconque pour la seule interprétation - même tenue pour abusive, elle demeure libre par définition - de données historiques admises, mais seulement en cas établi de tromperie, de bénéfices retirés d’une tromperie ou de production de faux.
Cela fait un moment qu’on se demandait où allait cette "Histoire" sous surveillance judiciaire. La voilà tombée au plus bas : pauvre orpheline de la raison elle doit être désormais mise SOUS PROTECTION !