oui, c’est sûr a part Abraham, Moïse, Bouddha, Jesus, Mahomet et quelques autres, personne n’est a 100% en accord parfait avec sa religion, la religion ne te force pas c’est à toi de faire le chemin vers la "pureté" de te relier à dieu (religion = religare en latin, relier).
Sans parler de religion, prends des principes tel que l’honnêteté, la franchise etc, connais-tu quelqu’un qui à été, et est toujours à 100% honnête, 100 % franc, dans toute sa vie, ne serait-ce même envers lui-même ?

Je pense que quand ils parlent de grande religion c’est surtout par rapport à la base "Abrahamique" que seuls les grandes religions se partagent.
cordialement

Monsieur Belbarre vous devriez savoir qu’il suffit d’une poignée d’hommes pour" tenir un pays " : il suffit de controler l’INFORMATION et d’abord avant tout aujourd’hui la télé qui peut etre assimilée a un prospectus publicitaire au verso duquel se trouverait un texte de la propagande officielle. Imaginez un instant que se trouve à la tete de toutes les télé du pays, de tous les journaux, de toutes les radios, les membres d’une meme SECTE, Imaginez un peu les dégats que pourrait causer une infime MINORITE.

"Vous avez de la m.. dans les yeux"
T’es gentil tu redescends de ton perchoir, en plus c’est faux, Céline comprenait tout à fait que le christianisme est l’agent "plus ou moins conscient du peuple d’Israel", on trouve sur internet des citations explicites.

lauburu,
Vos attaques hystériques et haineuses contre le christianisme ne vous honorent pas. J’aimerais bien que vous citiez vos sources quand vous prétendez que les débuts du "judéo-christianisme" (notion très floue ainsi que notre Président le rappelle souvent) ont été sanglants et destructeurs. Si le christianisme a mis quatre siècles avant de ne plus être persécuté, c’est bien parce qu’il s’est imposé d’abord par la base, et il a commencé par être en bonne partie une religion d’esclaves (et non de nantis), à qui elle annonçait, de façon révolutionnaire, qu’ils étaient égaux aux hommes libres. S’il y a eu des morts au début du christianisme, cela a été chez les chrétiens eux-mêmes, jetés aux lions, torturés et passés au fil de l’épée... Vous pleurez beaucoup sur les temples païens (il me semble qu’il en reste cependant en Grèce, pays chrétien, non ?) mais la nouvelle religion n’a pas été totalement nulle en matière de production artistiques (à moins que vous ne m’expliquiez que Notre-Dame et la Sainte Chapelle, c’est de la merde ?). Le paganisme pré-chrétien semble beaucoup vous manquer ? Sans doute regrettez-vous l’esclavage ? ou les bébés jetés dans des puits, "exposés" par les pères qui n’en voulaient pas sous l’Empire romain ?
Les catholiques sont déjà quotidiennement ridiculisés et attaqués de façon malhonnête dans les medias, ce n’est pas la peine de venir sur ce site pour y subir la même chose de la part d’incultes agressifs (désolée, mais à force de se faire insulter, on s’énerve).
Citer l’histoire de la Cananéenne pour prouver que les chrétiens sont des sous-juifs (ben voyons... c’est évident ! C’est pour ça qu’ils n’ont jamais pu se blairer !) est malhonnête ; ce passage est parmi ceux qui posent le plus de pb aux chrétiens, et l’interprétation d’une grande mystique comme Thérèse-Bénédicte de la Croix est qu’il s’agit d’une épreuve d’humilité imposée à la femme : elle est païenne et vient réclamer une guérison un peu comme un dû. Lui rappeler qu’en tant que païenne (donc se fichant du Dieu unique), elle est mal placée pour exiger quoi que ce soit d’un rabbin (ce que Jésus était en effet, mais pas seulement), c’était l’amener à formuler sa demande plus humblement et justement, et d’ailleurs elle est exaucée, comme le centurion romain dont Jésus dit avec admiration que "jamais, même chez les Juifs, [il] n’a vu une foi aussi grande !"

Je n’essaie de convertir personne, chacun se débrouille comme il veut - et peut - avec sa conscience et avec Dieu. Je rappelle simplement aux athées :
1/ que l’athéisme est une croyance. Rien ne prouve, si on veut, que Dieu existe, mais rien ne prouve le contraire non plus.
2/ que, comme la charte d’E&R le dit bien, la spiritualité est aujourd’hui une force de résistance au mondialisme. Parce qu’elle implique qu’aucun homme ne peut exiger d’un autre une soumission totale : on ne se prosterne que devant Dieu. Parce qu’elle implique l’existence de valeurs morales absolues, non soumises au relativisme. Donc : on ne tue pas les vieux quand ils coûtent trop cher, on ne met pas un bébé au congélo parce qu’il braille trop, on ne fait pas mourir de faim des millions de gens juste parce que ça rapporte de faire monter le prix du blé. Et un être humain vaut infiniment plus que tout l’or du monde. Même si vous êtes athée (et c’est bien votre droit), le jour où vous êtes le plus faible face à qqn que vous gênez, vous avez plutôt intérêt à ce qu’il soit croyant...
3/ le christianisme repose sur des fondements historiques : existence historique de Jésus de Nazareth, annonce d’un Messie dans des Ecritures, mort de cet homme, témoignages des Apôtres assurant l’avoir vu vivant et préférant mourir que de dire le contraire (certains ont dû essayer de retrouver le corps à l’époque, mais bernique), permanence de l’Eglise jusqu’à nos jours contre vents et marées... qu’on m’explique sur quelles bases rationnelles reposent le matérialisme, le scientisme ??
4/ Vrai ou pas, le christianisme existe depuis 2000 ans, a fondé notre civilisation. Nous lui devons une grande partie de notre culture, de notre patrimoine artistique, de nos valeurs. Alors, "De grâce, un peu de charité, ou du moins, un peu d’honnêteté" (Molière)...

@Amelie : bien dit !

@ lauburu, vous êtes un troll, typique discours convenu et bateau d’un athée !! (c’est votre droit) Inutile donc d’essayer de démontrer vos erreurs (2500 caractères de suffisent pas). Mais simplement vous dire que l’Empire a progressé à cause de personnes comme vous...

Et pour nous les chrétiens, même si nous sommes majoritaires, c’est parce que nous n’avons pas vécu selon les commandements du Christ, que Mammon est devenu le dieu de ce monde. Le premier commandement de ce Juif mort sur la croix était : "Aimez-vous les uns les autres..." Tout ce qui arrive aujourd’hui, les guerres, les famines et toutes les horreurs, nous en sommes tous responsables... Voilà, ce que nous avons fait du libre arbitre que Dieu nous a laissé par amour.

@Amélie et Marie

Laissez tomber les filles, vous perdez votre temps à répondre à de tels individus en tant que musulman et assidu sur ce site depuis plus d’un an, je subis moi aussi dans ma foi des attaques, mais étant sur ce site uniquement pour argumenter pour faire prendre conscience des dangers de l’Empire par priorité, je ne perds plus mon temps sur les diatribes des identitaires ou des gens ayant une vision erronée de l’Islam

Oui sauf qu’a l’epoque y avait pas de télé, pas d affiche, et pas de livre d histoires...et beaucoup d’analphabetes... alors quand on changeait de pouvoir(ou de religion mais ca va de pair) on etait bien obligé de demolir ce qui avait ete bati par l ancien pouvoir pour marquer le coup !!
Et on erigeait de nouveaux batiments,de nouveau autels,de nouvelle statues... c’etait pas la democratie hein !
On imposait le pouvoir.
Partager la même religion sur un vaste territoire est un facteur de stabilité.. et de paix.
La religion a toujours ete un instrument de pouvoir,de domination mais aussi un instrument d unité et d elevation des peuples....C’est loin d’etre aussi simple.
Et quand on arrivait pas a eradiquer les croyances populaires on les incorporait a la religion plutot que de laisser un conflit ouvert qui finirait par degenerer tot ou tard..
Demolir tout ce qui appartenait a une autre religion ou une autre dynastie etait une facon de prevenir les conflits,schismes et autres ...

Ca va être dur pour faire une république mondiale laïque...
Notre occident athée croit à Zidane, Bratt Pitt. Faut bien croire à des idoles.

Résistance souvenez-vous qu’en 1632 Galilée (qui avait inventé la lunette astronomique) a du s’agenouiller devant le Pape et " abjurer" l’héliocentrisme, faute de quoi c’était direct le bucher ; le grand homme n’en a pas moins été assigné à résidence le reste de sa vie avec interdiction de communiquer avec les savants de son temps et evidemment d’enseigner que la terre tournait autour du soleil. Les progrès de l’astronomie en ont été retardé de 100 ans. Résistance vous dites qu’il y a des savants qui sont également des croyants ? C’est possible, mais cela dénote qu’il leur reste encore une petite case de vide dans la tete. Le rabbin, le pretre, l’imam, ne demandent jamais à leurs ouailles de " COMPRENDRE ", ils leur demande seulement de " CROIRE ", et si possible aveuglément. La foi qui sauve, mon cul !

Résistance, je vais vous annoncer une bien triste nouvelle : il n’y a plus de chrétien et vous meme vous ne l’etes certainement plus : au moyen- age quand quelqu’un était malade, comme la médecine était inexistante, hé bien ce quelqu’un n’avait d’autre ressource que de prier Jesus, le Sauveur, c’est à dire d’abord le Guérisseur, le Thaumaturge, le faiseur de miracle,...de faire un petit miracle pour lui le malade, pour qu’il guérisse. Ca servait à ça les prières, les suppliques, les dons à l’Eglise aussi ça pouvait aider la guérison aussi...mais si... messie... ! Résistance, quand vous vous sentez pas bien vous faites venir le médecin, vous ne pensez plus du tout a appeler votre Rabbin Jésus au secours ! Le seul Sauveur auquel vous pensiez, c’est à votre médecin, et c’est bien pour cela que votre Eglise diabolique a interdit la médecine pendant le millénaire du moyen-age, la médecine lui aurait fait perdre des clients ! Au nom d’une très hypothétique Résurrection, l’Eglise a interdit pendant tout le moyen-age la dissection des cadavres : résultat pendant mille ans la médecine n’a fait aucun progrès ; a la fin du moyen-age quelques médecins ont commencé à dissequer, mais la nuit et en secret,sinon c’était le bucher garanti. Quant au Rabbin que vous adorez, il n’a jamais exister ailleurs que dans l’imagination des quatre Rabbins qui ont rédigé l’Evangile. Si Jésus est un personnage historique, pourquoi personne n’est capable de dire en quelle année il a été crucifié ?